01 июля 2011 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Поляковой С.И. при секретаре Бобылевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Пустогачеву <данные изъяты>, Тамимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Ноосфера») обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Пустогачеву С.П., Тамимову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 185 551 рубль 48 копеек, в том числе 84 448 рублей 60 коп. - сумма основного долга, 18 527 руб. 79 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 29 апреля 2011 года, 46 108 руб. 94 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 01 мая 2010 года по 29 апреля 2011 года, 36 466 руб. 15 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2010 года по 11 марта 2011 года и взыскании с Пустогачева С.П. сумму процентов за пользование кредитом за период с 01 ноября 2008 года по 30 апреля 2010 года в размере 27 783 руб. 28 коп., сумму процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 06.03.2010 года по 30.04.2010 года в размере 7 093 рубля 68 копеек. В обоснование требований истец указал, что 07 марта 2008 года между ним и ответчиком Пустогачевым С.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. сроком по 05 марта 2010 года с уплатой 22 % годовых. В обеспечение возврата кредита с ответчиком Тамимовым М.А. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение Пустогачевым С.П. обязательств по кредитному договору. По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и возврате суммы кредита в установленный срок. С ноября 2008 года Пустогачев С.П. не производил погашение процентов за пользование кредитом, погашение суммы долга, что является основанием для взыскания сумм по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право взыскать выданную сумму кредита, а заемщик обязан уплатить проценты на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи, с чем банк обратился в суд. В судебное заседание представитель истца Ларионова Т.В. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик Пустогачев С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик Тамимов М.А. извещен по последнему известному месту жительства. Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования АКБ «Ноосфера» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 07 марта 2008 года между Пустогачевым С.П. и АКБ «Ноосфера» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. на срок по 05 марта 2010 года под 22 % годовых на сумму кредита. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В соответствии с п. 3.2 договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 155 000 руб. Пустогачеву С.П., что подтверждается кассовым ордером № от 7 марта 2008 года. В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету установлено, что с ноября 2008 года платежи по погашению процентов за пользование кредитом Пустогачевым П.С. не производились. С учетом установленных судом обстоятельств, условий кредитного договора суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Пустогачева С.П. 84 448 рублей 60 коп. - сумму основного долга, 46 311 руб. 07 коп. - сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2008 года по 29 апреля 2011 года, 53 202 рубля 62 коп. - сумму процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 06.03.2010 года по 29 апреля 2011 года. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2010 года по 11 марта 2011 года в размере 36 466 рублей 15 копеек является явно несоразмерной, и уменьшает размер указанной суммы до 5 000 рублей. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика - поручителя по кредитному договору- Тамимова М.А. по следующим основаниям. На основании ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Согласно договора поручительства № от 07 марта 2008 год заключенными между истцом и ответчиком Тамимовым М.А. установлен срок исполнения основного обязательства 05 марта 2010 года. Банк обратился в суд с иском 06 мая 2011 года по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определенного в кредитном договоре. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд, считает необходимым взыскать с Пустогачева С.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 979 рублей 25 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично. Взыскать с Пустогачева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) по кредитному договору № от 07 марта 2008 года в размере 188 962 рубля 29 копеек, из которых сумма основного долга в размере 84 448 рублей 60 копеек, 46 311 рублей 07 копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2008 года по 29 апреля 2011 года, 53 202 рубля 62 копеек - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 06.03.2010 года по 29 апреля 2011 года, сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2010 года по 11 марта 2011 года в размере 5 000 рублей. Взыскать с Пустогачева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 979 рублей 25 копеек. В оставшейся части требований АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Пустогачеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31 466 рублей 15 копеек, о взыскании государственной пошлины в размере 425 рублей 03 копейки, отказать. В удовлетворении требований Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Тамимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме. Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья С.И. Полякова