Дело № 2-1733/2011

РЕШЕНИЕ

25 июля 2011 года                                                                                  г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                         Поляковой С.И.,

при секретаре                                                                      Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Енчинова <данные изъяты> к Сурсякову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Енчинов И.Т. обратился в суд с иском к Сурсякову Е.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по указанному выше адресу, в котором с 2006 года зарегистрирован ответчик. Ответчик в доме не проживает и не проживал, членом семьи истца не является, не участвует в содержании жилья.

Енчинов И.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Сурсяков О.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Определением суда в качестве представителя ответчика привлечен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Шадрин А.М. по требованиям истца возражал.

Представитель третьего лица ОФМС по Республике Алтай Савостиной И.Ю. в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельств о государственной регистрации прав жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Енчинову И.Т.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован по <адрес> в <адрес> в 2006 году, но фактически не проживал и не проживает, членом семьи собственника не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не существует, самостоятельно с регистрационного учета не снимается.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель Кабылов У.С., проживающий по соседству. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Енчинова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Сурсякова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Сурсякова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.     

Судья                                                                                                         С.И. Полякова

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года.