РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Поляковой С.И. при секретаре Бобылевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Габовой <данные изъяты>, Кокориной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Ноосфера») обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Габовой Л.А., Кокориной О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 73 919 рублей 48 коп., в том числе 37 211рублей 65 коп.- сумма основного долга, 7 738 рублей 01 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 июля 2010 года по 10 июня 2011 года, 14 456 рублей 73 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 25 сентября 2010 года по 10 июня 2011 года, 14513 рублей 09 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 июля 2010 года по 10 июня 2011 года; о взыскании с Габовой Л.А. 6 7979 рублей 04 копейки- проценты за пользование кредитом за период с 01 сентября 2009 года по 30 июня 2010 года. В обоснование требований истец указал, что 25 сентября 2007 года между ним и ответчиком Габовой Л.А., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком по 24 сентября 2010 года (включительно) с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита с ответчиком Кокориной О.Ф. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение Габовой Л.А. обязательств по кредитному договору. По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и возврате суммы кредита в установленный срок. С момента получения кредита Габовой Л.А. производилось частичное погашение основного долга, поэтому сумма основного долга по состоянию на 10 июня 2011года составляет 37 211 рублей 65 коп. Последняя оплата процентов за пользование кредитом Габовой Л.А. произведена в сентябре 2009 года - оплачены проценты за пользование кредитом за период с 01 по 31 августа 2009 года. Проценты за пользованием кредитом за период с 01 сентября 2009 года по 10 июня 2011 года в сумме 14535 рублей 05 коп. не оплачены по момент подачи искового заявления. Пунктом 3.2 кредитного договора № предусмотрена ответственность заемщика перед Банком в виде уплаты процентов на сумму просроченной задолженности в размере 1% за каждый день просрочки. В связи с нарушением заёмщиком срока возврата уплаты процентов по кредиту, на основании п. 3.2 кредитного договора №, Банком за период с 01 октября 2009 года по 10 июня 2011 года начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 40799 рублей 72 коп. На основании ст. 39 ГПК РФ, с учетом материального положения ответчиков, истец отказался от части исковых требований о взыскании процентов, рассчитанных на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 октября 2009 года по 30 июня 2011 года в размере 26266 рублей 63 коп. и снизил размер процентов, рассчитанных на сумму не уплаченных в срок процентов до 14513 рублей 09 коп. за период с 01 июля 2010 года по 10 июня 2011 года. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи с чем, банк обратился в суд. Представитель истца Ларионова Т.В. в судебном заседании требования истца поддержала, обосновав доводами искового заявления. Габова Л.А. в судебном заседании по требованиям истца не возражала. Ответчик Кокорина О.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования АКБ «Ноосфера» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 25 сентября 2007 года между ним и ответчиком Габовой Л.А.. и АКБ «Ноосфера» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. сроком по 24 сентября 2010 года (включительно) с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В соответствии с п. 3.2 договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7 кредитного договора, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 100 000 рублей Габовой Л.А., что подтверждается кассовым ордером № от 25 сентября 2007 года. В судебном заседании, на основании выписок по лицевому счету, установлено, что сумма долга до настоящего времени не погашена. На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). В обеспечение возврата кредита 25 сентября 2007 года между истцом и Кокориной О.Ф. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед АКБ «Ноосфера» за исполнение Габовой Л.А., всех обязательств по кредитному договору от 25.09.2007г. №. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность; поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Исходя из п.п. 1.1, 4.1 и 4.2 договора поручительства поручителю известны все условия кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком. С учетом установленных судом обстоятельств, условий кредитного договора и договоров поручительства суд находит обоснованными требования истца: о солидарном взыскании в его пользу с ответчиков (заемщика и поручителя) суммы основного долга по кредиту в размере 37211 рублей 65 коп.; суммы процентов за пользование кредитом за период с за период с 01 июля 2010 года по 10 июня 2011 года в размере 7 738 рублей 01 коп., а так же взыскании в его пользу с Габовой Л.А. суммы процентов за пользование кредитом за период с 01 сентября 2009 года по 30 июня 2010 года в размере 6797 рублей 04 коп. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 25 сентября 2010 года по 10 июня 2011 года в размере 14456 рублей 73 коп., сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 июля 2010 года по 10 июня 2011 года в размере 14 513 рублей 09 коп. является явно несоразмерной и снижает указанные суммы до 5 000 соответственно. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, суд, считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Габовой Л.А., Кокориной О.Ф в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848 рублей 49 копеек. Взыскать Габовой Л.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 203 руб. 91 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление АКБ «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Габовой <данные изъяты>, Кокориной <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 25 сентября 2007 года в размере 54 949 рублей 66 копеек, в том числе: 37 211 рублей 65 коп. - сумму основного долга, 7 738 рублей 01 коп. - сумму процентов за пользование кредитом за период с 01 июля 2010 года по 10 июня 2011 года, 5 000 рублей - сумму процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 25 сентября 2010 года по 10 июня 2011 года, 5 000 рублей - сумму процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 июля 2010 года по 10 июня 2011 года. Взыскать с Габовой <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) сумму процентов за пользование кредитом за период с 01 сентября 2009 года по 30 июня 2010 года в размере 6 797 рублей 04 коп. Взыскать солидарно с Габовой <данные изъяты>, Кокориной <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848 рублей 49 копеек. Взыскать с Габовой <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 203 рубля 91 коп. В оставшейся части требований о взыскании с Габовой <данные изъяты>, Кокориной <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) сумму процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 25 сентября 2010 года по 10 июня 2011 года в размере 9 456 руб. 73 коп., сумму процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 июля 2010 года по 10 июня 2011 года в размере 9 513 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 569 рублей 09 коп, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья С.И. Полякова Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2011 года.