Дело № 2-1614/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

19 июля 2011 года                                                                                г. Горно-Алтайск

          Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                       Поляковой С.И.

при секретаре                                                                         Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Кауановой <данные изъяты>, Байбосуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Горно-Алтайского городского суда находится дело по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Кауановой <данные изъяты>, Байбосуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дело по подсудности в связи с тем, что судом принято заявление с нарушением правил подсудности.

Стороны о направлении дела по подсудности не возражали.

В исковом заявлении местом жительства ответчиков является с. Кош-Агач.

Между истцом и ответчиком Кауановой Л.К. установлена договорная подсудность.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

В случае предъявления иска не только к заемщику, но и к поручителям необходимо наличие соглашения об изменении подсудности между Банком и каждым из ответчиков.

Само по себе принятие поручителем обязанности отвечать за исполнение обязательства заемщика в полном объеме не влечет распространение на эти отношения оговорки о договорной подсудности.

Поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности не заключено между истцом и солидарными ответчиками до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, то рассмотрение заявленных исковых требований подсудно суду по месту жительства ответчиков в порядке, установленном ст. 28 ГПК РФ, т.е. Кош-Агачским районным судом Республики Алтай.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Кауановой <данные изъяты>, Байбосуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Кош-Агачский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                                    С.И. Полякова