Дело № 2-1124/2011 РЕШЕНИЕ 27 мая 2011 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Поляковой С.И., при секретаре Бобылевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Александровой <данные изъяты> к Киселевой <данные изъяты>, Киселевой <данные изъяты>, Киселевой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Александрова М.В. обратилась в суд с иском к Киселевой Л.В., Киселевой Ю.Е., Киселевой Е.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по указанному выше адресу. В указанном доме зарегистрированы ответчики. В настоящее время ответчики в доме не проживают, не участвуют в содержании жилья. В судебное заседание истец Александрова М.В. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя. Представитель истца Думнова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики Киселева Л.В., Киселева Ю.Е., Киселева Е.Е. извещены по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат. Представитель ответчиков адвокат Инякина М.Ю. по требованиям истца возражала. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от 29 октября 2010 года квартира по <адрес> 1/2 доли в праве долевой собственности принадлежит Александровой М.В. Согласно справки уличного комитета от 18 апреля 2011 года Александрова М.В. одна проживает в квартире по адресу: <адрес>. На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из вышеизложенного следует, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено проживанием в нём в качестве члена семьи. Судом установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками по пользованию жилым помещением не существует, права пользования спорным жилым помещением не приобрели, членами семьи собственника не являются. Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>. Признание ответчиков утратившими права пользования жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Александровой <данные изъяты> удовлетворить. Признать Киселеву <данные изъяты>, Киселеву <данные изъяты>, Киселеву <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение судя является основанием для снятия Киселевой <данные изъяты>, Киселевой <данные изъяты>, Киселевой <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме. Судья С.И. Полякова Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2010 года.