Дело № 2-1631/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Романовой <данные изъяты>, Неверовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (ЗАО) (далее по тексту - АКБ «Ноосфера») обратился в суд с иском к Романовой О.А., Неверовой П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 85 742 руб. 10 коп., в том числе 50 000 руб. – сумма основного долга, 10 186 руб. 36 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 июля 2010 года по 03 июня 2011 года, 6 825 руб. – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 05 марта 2011 года по 03 июня 2011 года, 18 730 руб. 74 коп. – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 июля 2010 года по 03 июня 2011 года и взыскании с Романовой О.А. сумму процентов за пользование кредитом за период с 01 ноября 2008 года по 30 июня 2010 года в размере 18 288 руб. 13 коп.
В обоснование требований истец указал, что 06 марта 2008 года между ним и ответчиком Романовой О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей сроком по 04 марта 2011 года с уплатой 22 % годовых. В обеспечение возврата кредита с ответчиком Неверовой П.Е. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение Романовой О.А. обязательств по кредитному договору. По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и возврате суммы кредита в установленный срок. Сумма кредита в установленный договором срок Романовой О.А. не возвращена, нарушались сроки по оплате процентов, что является основанием для взыскания сумм по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право взыскать выданную сумму кредита, а заемщик обязан уплатить проценты на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи, с чем банк обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца Ларионова Т.В. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Романова О.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчики Неверова П.Е. в судебном заседании по требованиям истца не возражала.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования АКБ «Ноосфера» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 06 марта 2008 года между Романовой О.А. и АКБ «Ноосфера» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 50 000 руб. на срок по 04 марта 2011 года под 22 % годовых на сумму кредита. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В соответствии с п. 3.2 договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 50 000 руб. Романовой О.А., что подтверждается кассовым ордером № 2 от 06 марта 2008 года.
В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету установлено, что с момента получения кредита, погашение основной суммы долга и процентов производилось частично, основной долг не оплачен, что является основанием для удовлетворения требований истца к Романовой О.А.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
В обеспечение возврата кредита 06 марта 2008 года между истцом и Неверовой П.Е. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми поручитель приняла на себя обязательство солидарно отвечать перед АКБ «Ноосфера» за исполнение Романовой О.А. всех обязательств по кредитному договору № от 06 марта 2008 года.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность; поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.п. 1.1, 4.1 и 4.2 договоров поручительства поручителям известны все условия кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком.
В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, если в договоре поручительства не указан конкретный срок, в течение которого поручитель несет ответственность, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Следовательно, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с поручителей сумм по кредитному договору в солидарном порядке с заемщиком, при этом расчеты правильно произведены за год, предшествующий дню обращения банка в суд с иском.
С учетом установленных судом обстоятельств, условий кредитного договора и договоров поручительства суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании в его пользу с ответчиков - заемщика и поручителя - суммы основного долга по кредиту в размере 50 000 руб., суммы процентов за пользование кредитом за период с 01 июля 2010 года по 03 июня 2011 года в размере 10 186 руб. 36 коп., В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 05 марта 2011 года по 03 июня 2011 года в размере 6 825 руб., сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 18 730 руб. 74 коп. за период с 01 июля 2010 года по 03 июня 2011 года, являются явно несоразмерными, и уменьшает размер указанных сумм до 2 000 рублей и 3 000 рублей соответственно.
Кроме того, суд взыскивает с Романовой О.А. проценты за пользование кредитом за период с 01 ноября 2008 года по 30 июня 2010 года в размере 18 288 руб. 13 коп.
Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд, считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Романовой О.А., Неверовой П.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155 руб. 59 коп.
Взыскать с Романовой О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 365 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Романовой <данные изъяты>, Неверовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Романовой <данные изъяты>, Неверовой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 06 марта 2008 года в размере 65 186 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 155 рублей 59 копеек.
Взыскать с Романовой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) по кредитному договору № от 06 марта 2008 года проценты за пользование кредитом за период с 01 ноября 2008 года по 30 июня 2010 года в размере 18 288 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 365 рублей 76 копеек.
В оставшейся части требований АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Романовой <данные изъяты>, Неверовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 20 555 рублей 74 копейки, о взыскании государственной пошлины в размере 759 рублей 25 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.И. Полякова
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2011 года.