Дело № 2-2350/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайгородовой <данные изъяты>, Кудрявцева <данные изъяты> к администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Кайгородова <данные изъяты>., Кудрявцев <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на жилой дом, указывая на следующее. После смерти наследодателей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в виде: жилого дома, по адресу: <адрес> (ныне <адрес>). Жилой дом перешел во владение детям наследодателя Кудрявцеву <данные изъяты>. и Обуховой (Кайгородовой) <данные изъяты> по ? доли в праве за каждым. ДД.ММ.ГГГГ Кайгородова <данные изъяты>. вышла замуж и сменила фамилию с Кудрявцевой (Обуховой) на Кайгородову. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти наследственное имущество в виде ? доли жилого дома по <адрес> в <адрес>, фактически принял сын наследодателя Кудрявцев <данные изъяты> но в нотариальную контору в установленный законом срок не обратился. В связи с этим истцы просят суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.
Истец Кайгородова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца Клепикова <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Кудрявцев <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Горно-Алтайска Лазарева <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону после смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ его дети Кудрявцев <данные изъяты>., Обухова <данные изъяты> унаследовали жилой дом по <адрес> в <адрес> (ныне <адрес>) по ? доли за каждым.
В соответствии с выпиской из реестра объектов капитального строительства № 00552 от 17.08.2011 года жилой дом, по адресу: <адрес> имеет общую площадь 19,5 кв.м., в том числе жилую – 11,3 кв.м.
Из Свидетельства о браке II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при заключении брака Кудрявцева (Обухова) <данные изъяты> сменила фамилию на Кайгородова.
Согласно Свидетельству о смерти серии I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти в управление наследственным имуществом вступил сын Кудрявцев <данные изъяты>., принял указанное наследство в установленный законом срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, требования истцов Кайгородовой <данные изъяты>., Кудрявцева <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом по ? доли в праве за каждым подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кайгородовой <данные изъяты>, Кудрявцева <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за ФИО3, Кудрявцевым <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 19,5 кв.м, в том числе жилой – 11,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле в праве за каждым.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленные решением суда объекты недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья С.И. Полякова