о признании права общей долевой собственности на жилой дом; решение не было обжаловано, вступило в законную силу 07.10.2011г.



Дело № 2-2085/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Казандыковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Амосовой <данные изъяты> и Амосова <данные изъяты>, Добрыниной <данные изъяты> к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Амосова <данные изъяты> и Амосов <данные изъяты> в лице представителя Амосовой <данные изъяты>., действующей на основании доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о признании права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по 2/3 доли в праве на дом за Амосовой <данные изъяты>., по 1/6 доли в праве на дом за Амосовым <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти Амосова <данные изъяты> После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. В установленный срок наследники обратились к нотариусу за принятием наследства, но получили отказ в совершении нотариальных действий, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Указанный жилой дом был нажит Амосовым <данные изъяты>. и Амосовой <данные изъяты> во время брака, поэтому 1/2 доля в праве на дом принадлежит ей, как пережившему супругу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступили исковые требования Добрыниной <данные изъяты> к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования на 1/6 доли в праве на вышеуказанный дом, мотивированные тем, что истец является матерью умершего Амосова <данные изъяты>., в срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына

В судебном заседании истец Амосова <данные изъяты> свои исковые заявленные и исковые требования Амосова <данные изъяты> поддержала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований Добрыниной <данные изъяты> не возражала.

Истец Амосов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причина его неявки суду не известна.

Добрынина <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования Амосовых признала, свои исковые требования к Администрации МО « г. Горно-Алтайск» просила удовлетворить.

Представитель ответчика- Администрации МО «г. Горно-Алтайск» Лазарева И.Ю. действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку все истцы являются наследниками первой очереди.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Одним из способов защиты прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, является признание права.

В судебном заседании установлено, что Амосов <данные изъяты> и Амосова <данные изъяты> в период брака построили жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок был предоставлен на имя Амосова <данные изъяты>. на праве бессрочного пользования, что следует из решения Горно-Алтайского городского Совета народных депутатов от 22.11.1988г. № 299/36.

Решением Горно-Алтайского городского Совета народных депутатов от 09.03.1089г. № 64/24 разрешено строительство жилого дома размером 9,30х 9,6 м. по ул. <данные изъяты> (новый адрес: <адрес>) Амосову <данные изъяты>

Согласно выписке из реестра объектов капитального строительства от 19.05.2011г. жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из общей площади <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.

Из акта технического обследования, выданного ООО «Горно-Алтайскпроект» от 17.08.2011г. следует, что жилой дом по адресу: <адрес> в основном соответствует требованиям СНиП.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 21.07.2011г. информации на жилой дом по адресу: <адрес>, не может быть предоставлено, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Амосов <данные изъяты> умер, после его смерти за принятием наследства обратились Амосова <данные изъяты> – супруга, Амосов <данные изъяты> – сын, Добрынина <данные изъяты> – мать. Еще один наследник первой очереди Амосов <данные изъяты> – отец наследодателя, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. На наследственное имущество, оставшееся после смерти сына, Амосов <данные изъяты> не претендует, что следует из телефонограммы, имеющейся в материалах дела.

Амосовой <данные изъяты> выдано нотариусом г. Горно-Алтайска постановление об отказе в совершении нотариального действия от 09.02.2011г., в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом.

В силу положений ст. 256 ГК РФ, ст. 34-37 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Таким образом, ? доля в праве собственности на жилой дом принадлежит Амосовой <данные изъяты>., доля умершего наследодателя в виде ? доли в праве на жилой дом подлежит наследованию между наследниками первой очереди.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за Амосовой <данные изъяты> 2/3 доли, за Амосовым <данные изъяты> 1/6 доли, за Добрыниной <данные изъяты> 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статьи 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Амосовой <данные изъяты>, Амосова <данные изъяты> к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Исковые требования Добрыниной <данные изъяты> к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>:

2/3 доли в праве за Амосовой <данные изъяты>, гражданкой России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

1/6 доля в праве за Амосовым <данные изъяты>, гражданином России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

1/6 доля в праве за <данные изъяты>, гражданкой России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>3.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2011 года

Федеральный судья Т.Е. Беспалова