Дело № 2-2027/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Казандыковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ЗАО) к Пенгинштейн <данные изъяты> и Пенгинштейн <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) обратился в суд с иском к Пенгинштейн <данные изъяты> и Пенгинштейн <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77 738 рубля 14 коп.Заявленные требования мотивированы тем, что 7 мая 2009 года между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Пенгинштейн <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «<данные изъяты>» предоставил кредит в размере 50 000 рублей сроком по 6 мая 2011 года включительно с уплатой 26 % годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Пенгинштейн <данные изъяты> производилось гашение основного долга, поэтому сумма основного долга по состоянию на 08.07.2011г. составляет 39 510 руб. 05 коп. Последняя уплата процентов за пользование кредитом Пенгинштейн <данные изъяты> произведена только в декабре 2009г., оплачены проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2009г. по 30.11.2009г., проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2009г. по 08.07.2011г. в сумме 16 488 руб. 61 коп. – не оплачены до настоящего времени. В соответствии с п. 1.7 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика, при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. Поэтому за период с 07.05.2011г. по 08.07.2011г. банком начислены проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 3 733 руб. 70 коп. Пунктом 3.2 вышеуказанного кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Поэтому за период с 01.02.10г. по 08.07.2011г. банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 41 068 руб. 68 коп. Таким образом, сумма задолженности Пенгинштейн <данные изъяты> перед АКБ «<данные изъяты>» по кредитному договору № по состоянию на 08.07.2011г. составляет 77 738 руб. 14 коп., в том числе: 39 510 руб. 05 коп. – сумма основного долга, 16 488 руб. 61 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2009г. по 08.07.2011г., 3 733 руб. 70 коп. – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок процентов за период с 07.05.2011г. по 08.07.2011г., 18 005 руб. 78 коп.- сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.08.2010 г. по 08.07.2011 г. Для обеспечения исполнения обязательств Пенгинштейн <данные изъяты> по вышеуказанному кредитному договору предоставлено поручительство физического лица Пенгинштейн <данные изъяты> в соответствии с договором поручительства № от 7 мая 2009 года.. В силу п. 2.1 договора поручительства поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность, поэтому банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту в сумме 39 510 руб. 05 коп. к Пенгинштейн <данные изъяты> В договоре поручительства срок окончания поручительства не установлен. Согласно п. 2.2.4 вышеуказанного кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день возврата кредита. Заемщиком не уплачены проценты за пользование кредитом начиная с 01.12.2009г. Поскольку заемщик 31.01.2010г. не исполнил обязательство по уплате процентов за период с 01.12.2009г. по 31.12.2009г., то у банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательств от заемщика и поручителей. Поскольку требования об уплате процентов за период с 01.12.2009г. по 31.07.2010г. в сумме 5 122 руб. 23 коп. не были заявлены в суд, соответственно договоры поручительства в части ответственности поручителей по уплате процентов за период с 01.12.2009г. по 31.07.2010г. прекратились. В части ответственности поручителей по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2010г. по дату фактического погашения задолженности по кредиту, договоры поручительства не прекратились. Поэтому банк вправе предъявить требования о солидарном взыскании суммы процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2010г. по 08.07.2011г. в размере 12 619 руб. 92 коп. ко всем ответчикам. Оставшаяся сумма процентов в размере 5 122 руб. 23 коп. за период с 01.12.2009г. по 31.07.2010г. подлежит уплате только заемщиком. Также в солидарном порядке АКБ «Ноосфера» вправе предъявить требования о взыскании в солидарном порядке со всех ответчиков суммы основного долга в размере 39 510 руб. 05 коп., 3 733 руб. 70 коп. – суммы процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 07.05.2010г. по 08.07.2011г., 18 005 руб. 78 коп.- сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.08.2010г. по 08.07.2010г. Банком были направлены письма к ответчикам с предложением погасить долги, но ответа не поступило.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно Пенгинштейн <данные изъяты>. и Пенгинштейн <данные изъяты> в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) долг по кредитному договору в сумме 73 869 рублей 45 коп., в том числе: 39 510 руб. 05 коп.- сумма основного долга, 12 619 руб. 92 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2010г. по 08.07.2011г., 3 733 руб. 70 коп. – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 07.05.2011г. по 08.07.2011г., 18 005 руб. 78 коп. – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.08.2010г. на 08.07.2011г.
Взыскать с Пенгинштейн <данные изъяты> (заемщика) - сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2009г. по 31.07.2010г. в размере 5 122 руб. 23 коп.
В судебном заседании представитель истца Ларионова <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, уменьшила размер заявленных требований, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга 39 510 руб. 05 коп. и сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2010г. по 08.07.2011г. - 12 619 руб. 92 коп. и неустойку за неуплату в срок основного долга за период с 07.05.2011г. по 08.07.2011г. – 1739 руб. 48 коп.
Ответчик Пенгинштейн <данные изъяты> (заемщик по кредитному договору) в судебном заседании не представил возражений относительно заявленных исковых требований, пояснив, что уплатил банку денежные средства в размере 20000 рублей.
Представитель ответчика Руфина <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что ответчик уплатил в счет погашения кредита денежные средства в сумме 20000 рублей.
Ответчик Пенгинштейн <данные изъяты> (поручитель) надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, причина его неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на иск в суд не поступало.
Выслушав представителя истца, явившегося ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.
Из материалов дела усматривается, что 7 мая 2009 года между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Пенгинштейн <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк «<данные изъяты>» предоставил Пенгинштейн <данные изъяты> кредит в размере 50 000 рублей сроком по 6 мая 2011 года включительно, с уплатой 26 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.
Из мемориального ордера № 17 от 07.05.2009г. следует, что 50 000 рублей по кредитному договору № перечислены на счет Пенгинштейн <данные изъяты>., что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.
При подписании кредитного договора Пенгинштейн <данные изъяты> дал обязательства: возвратить полученный кредит в установленный договором срок, до 6 мая 2011г. включительно, вносить проценты за пользованием кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки (п. 3.1 кредитного договора); при нарушении срока уплаты процентов уплачивать проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки (п. 3.2 кредитного договора).
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что Пенгинштейн <данные изъяты> с момента получения кредита производил частичное гашение суммы основного долга, сумма основного долга в размере 39 510 руб. 05 коп. в срок возврата кредита 6 мая 2011г. не была внесена. Кроме того, заемщик не оплачивал проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Проценты за пользование кредитом заемщик перестал оплачивать с января 2010г., сумма процентов за пользование кредитом с 01.12.2009г. по 08.07.2011г. не оплачены заемщиком до настоящего времени и составляют сумму в размере 17742 руб.15 коп., согласно расчета, представленного истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Пенгинштейн <данные изъяты>., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Пенгинштейн <данные изъяты> его обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.
Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Из условий договора поручительства видно, что срок действия указанного договора в нем не указан. В п. 3.1 договора поручительства, регулирующем срок поручительства, содержится указание о том, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, что не может считаться условием о сроке ввиду несоответствия его требованиям ст. 190 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору началось с января 2010г., поскольку заемщик не внес проценты за пользование кредитом за декабрь 2010г.
При этом договор поручительства, заключенный между банком и Пенгинштейн <данные изъяты>., нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства, срок возврата кредита, установленный кредитным договором – 6 мая 2011г.
Согласно расчета, представленного истцом, сумма основного долга – 39 510 руб. 05 коп., 12 619 руб. 92 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2010г. по 08.07.2011г. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
С ответчика Пенгинштейн <данные изъяты> (заемщика) дополнительно подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2009 года по 31.07.2010 года в размере 5 122 руб. 23 коп.
Доводы ответчика Пенгинштей <данные изъяты> и его представителя Руфиной <данные изъяты> о том, что уплаченная ответчиком сумма 20000 рублей 9 августа 2011 года должна быть зачислена в счет погашения долга по процентам за пользование кредитом являются безосновательными, поскольку согласно приходного кассового ордера №81 от 09.08.2011 года Пенгинштен <данные изъяты> внес в банк сумму 1994 руб 22 коп в счет частичного погашения неустойки по просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от 07.05.2009 года за период с 07.05.2011 года по 08.07.2011 года. А сумма 18005 рублей 78 копеек внесена заемщиком Пенгинштейн <данные изъяты> в банк в счет неустойки по просроченным процентам по кредиту за период с 01.08.2010 года по 08.07.2011 года, что следует из приходного кассового ордера №80 от 09.08.2011 года.
АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков неустойки на сумму неоплаченного в срок основного долга за период с 07.05.2011г. по 08.07.2011г. – 1794 рубля 48 коп, рассчитанных исходя из п.3.1 кредитного договора в размере 0,15% за каждый день просрочки. Суд учитывая, что условия кредитного договора были нарушены заемщиком, считает обоснованным размер взыскиваемой неустойки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований, с учетом подлежащей взысканию задолженности по кредиту в солидарном порядке с ответчиков, суд определил взыскать в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) судебные расходы по уплате госпошлины с Пенгинштейн <данные изъяты> в размере 1112 руб. 93 коп., с Пенгинштейн <данные изъяты> в размере 908 руб. 04 коп.
Сумма излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 116 руб. 06 коп., подлежит возврату в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ЗАО) к Пенгинштейн <данные изъяты>, Пенгинштейн <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пенгинштейн <данные изъяты>, Пенгинштейн <данные изъяты> в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) долг по кредитному договору № от 07 мая 2009 года в сумме 53924( пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 45 коп.
Взыскать с Пенгинштейн <данные изъяты> в пользу АКБ «<данные изъяты> (ЗАО) долг в сумме 5122 ( пять тысяч сто двадцать два) рубля 23 коп - сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.09.2009 года по 31.07.2010 года.
Взыскать в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) судебные расходы по уплате госпошлины с Пенгинштейн <данные изъяты> 1112( одна тысяча сто двенадцать) рублей 93 коп, с Пенгинштейн <данные изъяты> 908( девятьсот восемь) рублей 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено 16 августа 2011 года
Федеральный судья Т.Е. Беспалова