о признании права собственности на гаражный бокс; решение не было обжаловано, вступило в законную силу 26.09.2011г.



                            Дело № 2-2316/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011 года                                                                                    г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                         Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                                  Казандыковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петенева <данные изъяты> к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Петенев <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о признании права собственности на гаражный бокс , общей площадью 46,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>». Исковые требования мотивированы тем, что истец владеет вышеуказанным гаражным боксом, является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>». Гаражный бокс не был сдан в эксплуатацию, оформить документы, подтверждающие право собственности во внесудебном порядке нет возможности, поэтому истец обратился в суд.

В судебное заседание истец и представитель истца Денега <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Администрация МО «г. Горно-Алтайск» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд, изучив представленные в материалах дела доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Петенева <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, на основании протокола общего собрания гаражного кооператива «<данные изъяты>» гаражный бокс принадлежит Петеневу <данные изъяты>., что также подтверждается справкой отдела земельных отношений МУ «Управление по имуществу и земельным отношениям г. Горно-Алтайска» от 05.10.2011г. № 3642.

Из выписки из реестра объектов капитального строительства от 12.11.2011г. следует, что общая площадь гаражного бокса в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в г. Горно-Алтайске составляет 46,1 кв.м.

В связи с тем, что гаражный бокс в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в г. Горно-Алтайске не был сдан в эксплуатацию и не оформлен актом государственной приемочной комиссии, истец Петенев <данные изъяты> предпринял меры к сдаче гаража в эксплуатацию, и администрацией г. Горно-Алтайска выдано техническое заключение № 364 от 18.08.2011г. о возможности признания права собственности на гаражный бокс, согласованное с отделом ГОЧС и ПБ, отделом земельных отношений г. Горно-Алтайска и другими надзорными органами г. Горно-Алтайска, и утвержденное распоряжением администрации г. Горно-Алтайска № 30/66 от 19.08.2011г.

От супруги истца – Петеневой <данные изъяты> имеется заявление о согласии на оформлении права собственности на гаражный бокс за Петеневым <данные изъяты>., что свидетельствует о том, что ее права не могут быть нарушены решением суда.

Поскольку установлено, что признание за Петеневым <данные изъяты> права собственности на гаражный бокс в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в г. Горно-Алтайске не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за Петеневым <данные изъяты> право собственности на гаражный бокс в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в <адрес>, общей площадью 46,1 кв.м.

Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведений на гаражный бокс и земельный участок по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>» не может быть представлено, поскольку в Едином Государственном Реестре Прав записей о регистрации прав, ограничений (обременений) на эти объекты не имеется.

Согласно статьи 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петенева <данные изъяты> к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать право собственности на гаражный бокс , площадью 46,1 кв.м, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в <адрес>, за:

Петеневым <данные изъяты>, гражданином России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Петенева <данные изъяты> на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2011 года

Федеральный судья                                                                                                       Т.Е. Беспалова