о взыскании задолженности по кредитному договору; решение не было обжаловано, вступило в законную силу 23.08.2011г.



Дело № 2-1884/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    9 августа 2011 года                                                                                      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                               Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                       Казандыковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ЗАО) к Морозовой <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты>, Апину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) обратился в суд с иском к Морозовой <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты>, Апину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 99 031 рубля 65 коп.

    Заявленные требования мотивированы тем, что 21 ноября 2008 года между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Морозовой <данные изъяты> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк «<данные изъяты>» предоставил кредит в размере 50 000 рублей сроком по 19 ноября 2010 года включительно с уплатой 26 % годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Морозовой <данные изъяты> производилось частичное гашение основного долга, поэтому сумма основного долга по состоянию на 24.06.2011г. составляет 49 000 руб. 00 коп. Последняя уплата процентов за пользование кредитом Морозовой <данные изъяты> произведена только в марте 2010г., оплачены проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2010г. по 28.02.2010г., проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2010г. по 24.06.2011г. в сумме 16 788 руб. 88 коп. – не оплачены до настоящего времени. Пунктом 3.2 вышеуказанного кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Поэтому за период с 01.01.2011г. по 24.06.2011г. банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 12 937 руб. 27 коп. Таким образом, сумма задолженности Морозовой <данные изъяты> перед АКБ «<данные изъяты>» по кредитному договору по состоянию на 24.06.2011г. составляет 99 031 руб. 65 коп., в том числе: 49 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 16 788 руб. 88 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010г. по 24.06.2011г., 17 293 руб. 27 коп. – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок процентов за период с 01.01.2011г. по 24.06.2011г. Для обеспечения исполнения обязательств Морозовой <данные изъяты> по вышеуказанному кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц Морозовой <данные изъяты> и Апина <данные изъяты> В силу п. 2.1 договора поручительства поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность, поэтому банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту в сумме 49 000 руб. 00 коп. в том числе и к поручителям. В договоре поручительства срок окончания поручительства не установлен. Согласно п. 2.2.4 вышеуказанного кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день возврата кредита. Заемщиком не уплачены проценты за пользование кредитом начиная с 01.03.2010г. Поскольку заемщик 30.04.2010г. не исполнил обязательство по уплате процентов за период с 01.03.2010г. по 31.05.2010г., то у банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательств от заемщика и поручителей. Поскольку требования об уплате процентов за период с 01.03.2010г. по 30.06.2010г. в сумме 4 258 руб. 30 коп. не были заявлены в суд, соответственно договоры поручительства в части ответственности поручителей по уплате процентов за период с 01.03.2010г. по 30.06.2010г. прекратились. В части ответственности поручителей по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2010г. по дату фактического погашения задолженности по кредиту, договоры поручительства не прекратились. Поэтому банк вправе предъявить требования о солидарном взыскании суммы процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2010г. по 24.06.2011г. в размере 12 530 руб. 58 коп. к Морозовой <данные изъяты>, Апину <данные изъяты> и Морозовой <данные изъяты> Оставшаяся сумма процентов в размере 4 258 руб. 30 коп. подлежит уплате. Также в солидарном порядке АКБ «<данные изъяты>» вправе предъявить требования о взыскании в солидарном порядке со всех ответчиков суммы основного долга в размере 49 000 руб. 00 коп., 17 293 руб. 27 коп. – суммы процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 01.07.2010г. по 24.06.2011г. Банком были направлены письма к ответчикам с предложением погасить долги, но ответа не поступило.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования были уточнены истцом. Истец просил взыскать с солидарно с Морозовой <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты> и Апина <данные изъяты> в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) долг по кредитному договору в сумме 59 082 руб. 15 коп., в том числе: 49 000 руб. сумма основного долга, 10 082 руб. 15 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 25.06.2011г. по 08.08.2011г.

    Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 972 руб. 46 коп.

    Возвратить излишне уплаченную государственную пошлины в размере 1 198 руб. 49 коп.

    В судебном заседании представитель истца Ларионова <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные требования в полном объеме, по основанию изложенном иске.

Ответчики Морозова <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования банка о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом признала обоснованными.

Ответчик Морозова <данные изъяты>., Апин <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства согласно ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

    Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

    Из материалов дела усматривается, что 21 ноября 2008 года между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Морозовой <данные изъяты> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк «<данные изъяты>» предоставил Морозовой <данные изъяты> кредит в размере 50 000 рублей сроком по 19 ноября 2010 года включительно, с уплатой 26 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

    Из мемориального ордера № 113 от 21.11.2008г. следует, что 50 000 рублей перечислены на счет Морозовой <данные изъяты>., что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

При подписании кредитного договора Морозова <данные изъяты> дала обязательства: возвратить полученный кредит в установленный договором срок, до 19 ноября 2010г. включительно, вносить проценты за пользованием кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что Морозова <данные изъяты> с момента получения кредита производила гашение суммы основного долга, сумма основного долга по состоянию на 08.08.2011г. составляет 49 000 руб. Кроме того, заемщик не оплачивал проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Последняя оплата процентов за пользование кредитом заемщиком произведена в июле 2011г., частично оплачены проценты за пользование кредитом с 01.07.2010г. по 24.06.2011г., проценты за пользование кредитом с 25.06.2011г. по 08.08.2011г. не оплачены заемщиком до настоящего времени и составляют сумму в размере 10 082 руб. 15 коп., согласно расчета, представленного истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

    Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства и от 21.11.2008 года между банком и Морозовой <данные изъяты>., между банком и Апиным <данные изъяты>, по условиям которых поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком Морозовой <данные изъяты> ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Из условий договора поручительства видно, что срок действия указанного договора в нем не указан. В п. 3.1 договора поручительства, регулирующем срок поручительства, содержится указание о том, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, что не может считаться условием о сроке ввиду несоответствия его требованиям ст. 190 ГК РФ.

Сроки исполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств определены в кредитном договоре от 21 ноября 2008 года. Согласно договора заемщик обязан возвратить банку кредит в установленные договором сроки. Вносить проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита согласно п. 2.2.4 вышеуказанного договора. Следовательно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст. 311 ГК РФ). Последний платеж по кредиту был осуществлен в июле 2010 года, частично оплачены проценты за период с 01.07.2009г. по 24.06.2010г., заемщиком не уплачены проценты за пользование кредитом за период с 25.06.2011г. по 08.08.2011г.

    Таким образом, исковые требования банка о взыскании с ответчиков суммы основного долга в сумме 49 000 руб., суммы процентов за пользование кредитом за период с 25.06.2011г. по 08.08.2011г. - 10 082 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В связи с удовлетворением исковых требований, с учетом подлежащей взысканию задолженности по кредиту в солидарном порядке с ответчиков, суд определил взыскать в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) судебные расходы по уплате госпошлины с Морозовой <данные изъяты> в размере руб. коп., с Апина <данные изъяты> в размере руб. коп., с Морозовой <данные изъяты> в размере руб. коп. в сумме 1972 рубля 46 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1198 руб. 49 коп. подлежит возвращению в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ЗАО) к Морозовой <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты>, Апину <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Морозовой <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты>, Апина <данные изъяты> в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) долг по кредитному договору от 12 ноября 2008 года в сумме 59082 ( пятьдесят девять тысяч восемьдесят два) рубля 15 коп.

     Взыскать в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) судебные расходы по уплате госпошлины с Морозовой <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты>, Апина <данные изъяты> солидарно в сумме 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля 46 коп.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2011 года

Федеральный судья                                                                                 Т.Е. Беспалова