Дело № 2-2035/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 сентября 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Казандыковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «<данные изъяты>» к Аксининой <данные изъяты>, Ульяновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Аксининой <данные изъяты>, Ульяновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 66 927 руб. 53 коп.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были изменены истцом. Истцом предъявлены исковые требования к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 56 927 руб. 53 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Аксинина <данные изъяты> взяла кредит в сумме 90 000 рублей под 20% годовых со сроком возврата 3 июня 2013 года. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора ответчик обязался выплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 2 числа каждого месяца (в срок или досрочно). 24 августа 2011 года поступил платеж в сумме 4000 руб. Из расшифровки ссудной задолженности видно, что сумма основного долга по кредитному договору на 15.08.2011г. составляет 56 927 руб. 53 коп. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № от 17.02.2011г. с Ульяновой <данные изъяты>., которая обязалась солидарно по п.п. 1.3 указанного договора, с Аксининой <данные изъяты>., которая обязалась отвечать за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору полностью в том же объеме, что и заемщик, поручившись за него своими средствами и имуществом в соответствии с п.п. 2.1.1. Абз. 2 ст. 33 ФЗ от 02.12.1990г. О банках и банковской деятельности» предусматривает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита на основании пункта 4.2.2 кредитного договора в случае: - образования необеспеченной задолженности; - несвоевременного осуществления платежей по кредиту и (или) процентам за пользование кредитом свыше десяти календарных дней с даты образования просрочки. Ответчик нарушил обязательство по кредиту в части своевременности возврата суммы займа и процентов по нему.
В судебном заседании представитель истца Канысова <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, уточнены исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Аксинина <данные изъяты>., Ульянова <данные изъяты>.в судебном заседании исковые требования признали.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО КБ «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.
Из материалов дела усматривается, что 2 июня 2010 года между ООО КБ «<данные изъяты>» и Аксининой <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Аксининой <данные изъяты> кредит в размере 90 000 рублей сроком по 3 июня 2013 года включительно, с уплатой 20 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.
Из банковского ордера № следует, что на счет Аксининой <данные изъяты> по кредитному договору перечислены денежные средства на сумму 90 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.
При подписании кредитного договора Аксинина <данные изъяты> дала обязательства: возвратить полученный кредит в установленный договором срок, до 3 июня 2013г., возвращать сумму основного долга ежемесячно не позднее 2 числа каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита по настоящему договору, частями, равными отношению полной суммы кредита к полному сроку кредитования, выраженному в месяцах; уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, одновременно с возвратом основного долга (в срок или досрочно).
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что Аксинина <данные изъяты> с момента получения кредита производила частичное гашение суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом. Заемщик не внесла сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Образовалась просроченная задолженность свыше 30 дней.
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и (или) процентам за пользование кредитом свыше 30 календарных дней с даты образования просрочки.
Последний платеж по кредиту был осуществлен заемщиком 24 августа 2011 года, сумма задолженности по кредиту составила 56 927 руб. (основной долг).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ульяновой <данные изъяты>., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Аксининой <данные изъяты> ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.
В силу п. 1.2.7 договора поручительства банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита в случаях указанных в кредитном договоре.
Из расшифровки ссудной задолженности следует, что заемщиком допускались нарушения условий кредитного договора, поэтому на основании п. 4.2.2 кредитного договора, п. 1.2.7 договора поручительства кредитор имеет право обратиться в суд с иском о досрочном взыскании суммы кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, исковые требования ООО КБ «<данные изъяты>» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований, с учетом подлежащей взысканию задолженности по кредиту в солидарном порядке с ответчиков, суд определил взыскать солидарно с Аксининой <данные изъяты> и Ульяновой <данные изъяты> судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1907 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «<данные изъяты>» к Аксининой <данные изъяты>, Ульяновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № удовлетворить.
Взыскать солидарно с Аксининой <данные изъяты>, Ульяновой <данные изъяты> в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № в сумме 56 927 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 53 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1907 (одна тысяча девятьсот семь) руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течении 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2011 года.
Федеральный судья Т.Е. Беспалова