о передаче гражданского дела по подсудности

06 октября 2011 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Кокшаровой Е.А.,

при секретаре Ватутиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Газизовой ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Горно-Алтайский городской суд с иском к Газизовой ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании на обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о передаче дела по месту нахождения филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Новосибирске, поскольку п. 11.4 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» определена договорная подсудность.

Представитель истца по доверенности Числавлева ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчик Газизова ФИО11. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Бедюров ФИО12. в судебном заседании не возражал по поводу передачи дела в суд по месту нахождения филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Новосибирске.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 11.4 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора заключенного 12.08.2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Газизовой ФИО13. определена договорная подсудность – споры, возникающие между Банком и Клиентом из Договора подлежат рассмотрению в судах по месту нахождения Банка, его филиалов и представительств.

Вышеуказанные обстоятельства также отражены в письме Верховного суда от 20.07.2009 N 8/общ-1936"Ответ Верховного Суда РФ на письмо Ассоциации российских банков "По вопросу о правомерности применения договорной подсудности при рассмотрении споров о взыскании ссудной задолженности с физических лиц", в котором указано по общему правилу, установленному ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.

Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

Таким образом, дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами при заключении кредитного договора достигнуто соглашение о договорной подсудности.

Поскольку филиал ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Новосибирске находится по ул. Достоевского, 2 Центрального района г. Новосибирска, то дело подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Новосибирска.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2237/2011 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Газизовой ФИО14 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.А. Кокшарова