о взыскании стоимости долей на транспортное средство, 21.10.2011



Дело №2-2416/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2011 года г.Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Кокшаровой Е.А.

при секретаре Ватутиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зорина ФИО13, Косинцевой ФИО14 к Зориной ФИО15 о взыскании стоимости долей в праве общей долевой собственности на транспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

Зорин ФИО16, Косинцева ФИО17 обратились в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Зориной ФИО18 о взыскании стоимости долей в праве общей долевой собственности на транспортные средства.

В судебном заседании представитель истца Зорина ФИО19. - Чагиева ФИО20. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

Признать за Зориной ФИО21 право собственности: на ? долю в праве общей долевой собственности на автоприцеп КМЗ-8384, 2002 года выпуска, регистрационный знак АА 1734 04; на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, 1984 года выпуска, регистрационный знак Х 3210 АБ; на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак В 222 АЕ 04.

Зорина ФИО22 оплачивает в момент подписания мирового соглашения через представителя по нотариальной доверенности Слободчикову ФИО23 Зорину ФИО24: компенсацию за ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автоприцеп КМЗ-8384, 2002 года выпуска, регистрационный знак АА 1734 04, в размере 1260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей; компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, 1984 года выпуска, регистрационный знак Х 3210 АБ, в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей; компенсацию за ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак В 222 АЕ 04, в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Зорина ФИО25 оплачивает в момент подписания мирового соглашения через представителя по нотариальной доверенности Слободчикову ФИО26 Косинцевой ФИО27 в лице представителя по нотариальной доверенности Зорина ФИО28: компенсацию за ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автоприцеп КМЗ-8384, 2002 года выпуска, регистрационный знак АА 1734 04, в размере 1260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей; компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, 1984 года выпуска, регистрационный знак Х 3210 АБ, в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей; компенсацию за ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак В 222 АЕ 04, в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Судебные расходы истца Зорина ФИО29 возмещаются ответчиком Зориной ФИО30 в момент подписания настоящего соглашения в размере 9718 (девять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 75 коп., из которых: 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 75 коп. составляет государственная пошлина; 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей – услуги представителя; 500 (пятьсот) рублей – стоимость справки об оценочной стоимости специализированной фирмы «РосЭксперТ-Алтай».

Судебные расходы истца Косинцевой ФИО31 возмещаются ответчиком Зориной ФИО32 через представителя Косинцевой ФИО33 по нотариальной доверенности Зорина ФИО34 в момент подписания настоящего соглашения в размере 9718 (девять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 75 коп., из которых: 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 75 коп. составляет государственная пошлина; 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей – услуги представителя; 500 (пятьсот) рублей – стоимость справки об оценочной стоимости специализированной фирмы «РосЭксперТ-Алтай».

Зорин ФИО35, его представитель Чагиева ФИО36, действующая на основании нотариальной доверенности от 29.07.2011 года, отказываются от исковых требований по исковому заявлению от 12.09.2011 года о взыскании стоимости долей в праве общей долевой собственности на транспортные средства, автоприцеп; о взыскании с ответчика в пользу Зорина ФИО37 компенсации стоимости: ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак В 222 АЕ 04, в размере 32500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей; ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автоприцеп КМЗ-8384, 2002 года выпуска, регистрационный знак АА 1734 04, в размере 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, 1984 года выпуска, регистрационный знак Х 3210 АБ, в размере 16250 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей; расходов по оплате государственной пошлины 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 75 коп.

Косинцева ФИО38, ее представитель Тишкин ФИО39, действующий на основании доверенности от 02.08.2011 года, отказываются от исковых требований по исковому заявлению от 12.09.2011 года о взыскании стоимости долей в праве общей долевой собственности на транспортные средства, автоприцеп; о взыскании с ответчика в пользу Косинцевой ФИО40. компенсации стоимости: ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак В 222 АЕ 04, в размере 32500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей; ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автоприцеп КМЗ-8384, 2002 года выпуска, регистрационный знак АА 1734 04, в размере 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, 1984 года выпуска, регистрационный знак Х 3210 АБ, в размере 16250 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей; расходов по оплате государственной пошлины 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 75 коп.

Производство по делу просит прекратить.

Истец Зорин ФИО41. ходатайство своего представителя об утверждении морового соглашения поддержал.

Истец Косинцева ФИО43. и ее представитель Тишкин ФИО42. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеется заявление, телефонограмма.

В судебное заседание ответчики Зорина ФИО44., Зорина ФИО45. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в отношении них дело рассмотрено пол ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Представители ответчика Зориной ФИО46. – Слободчикова ФИО47., Иванова ФИО48., действующие на основании доверенности от 05.10.2011 года указанное ходатайство поддержали, просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, если, согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что условия мирового соглашения, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

В соответствии со ст.173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зориным ФИО49, его представителем по доверенности Чагиевой ФИО50, представителем Косинцевой ФИО51 – Тишкиным ФИО52, действующим на основании доверенности от 02.08.2011 года, с правом заключения мирового соглашения, представителями Зориной ФИО53 – Слободчиковой ФИО54, Ивановой ФИО55, уполномоченными на заключение мирового соглашения доверенностью от 05.10.2011 года, по условиям которого:

Признать за Зориной ФИО56 право собственности: на ? долю в праве общей долевой собственности на автоприцеп КМЗ-8384, 2002 года выпуска, регистрационный знак АА 1734 04; на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, 1984 года выпуска, регистрационный знак Х 3210 АБ; на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак В 222 АЕ 04.

Зорина ФИО57 оплачивает в момент подписания мирового соглашения через представителя по нотариальной доверенности Слободчикову ФИО58 Зорину ФИО59: компенсацию за ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автоприцеп КМЗ-8384, 2002 года выпуска, регистрационный знак АА 1734 04, в размере 1260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей; компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, 1984 года выпуска, регистрационный знак Х 3210 АБ, в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей; компенсацию за ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак В 222 АЕ 04, в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Зорина ФИО60 оплачивает в момент подписания мирового соглашения через представителя по нотариальной доверенности Слободчикову ФИО61 Косинцевой ФИО62 в лице представителя по нотариальной доверенности Зорина ФИО63: компенсацию за ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автоприцеп КМЗ-8384, 2002 года выпуска, регистрационный знак АА 1734 04, в размере 1260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей; компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, 1984 года выпуска, регистрационный знак Х 3210 АБ, в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей; компенсацию за ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак В 222 АЕ 04, в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Судебные расходы истца Зорина ФИО64 возмещаются ответчиком Зориной ФИО65 в момент подписания настоящего соглашения в размере 9718 (девять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 75 коп., из которых: 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 75 коп. составляет государственная пошлина; 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей – услуги представителя; 500 (пятьсот) рублей – стоимость справки об оценочной стоимости специализированной фирмы «РосЭксперТ-Алтай».

Судебные расходы истца Косинцевой ФИО66 возмещаются ответчиком Зориной ФИО67 через представителя Косинцевой ФИО68 по нотариальной доверенности Зорина ФИО69 в момент подписания настоящего соглашения в размере 9718 (девять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 75 коп., из которых: 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 75 коп. составляет государственная пошлина; 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей – услуги представителя; 500 (пятьсот) рублей – стоимость справки об оценочной стоимости специализированной фирмы «РосЭксперТ-Алтай».

Зорин ФИО70, его представитель Чагиева ФИО71, действующая на основании нотариальной доверенности от 29.07.2011 года, отказываются от исковых требований по исковому заявлению от 12.09.2011 года о взыскании стоимости долей в праве общей долевой собственности на транспортные средства, автоприцеп; о взыскании с ответчика в пользу Зорина ФИО72. компенсации стоимости: ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак В 222 АЕ 04, в размере 32500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей; ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автоприцеп КМЗ-8384, 2002 года выпуска, регистрационный знак АА 1734 04, в размере 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, 1984 года выпуска, регистрационный знак Х 3210 АБ, в размере 16250 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей; расходов по оплате государственной пошлины 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 75 коп.

Косинцева ФИО73, ее представитель Тишкин ФИО74, действующий на основании доверенности от 02.08.2011 года, отказываются от исковых требований по исковому заявлению от 12.09.2011 года о взыскании стоимости долей в праве общей долевой собственности на транспортные средства, автоприцеп; о взыскании с ответчика в пользу Косинцевой ФИО75. компенсации стоимости: ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак В 222 АЕ 04, в размере 32500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей; ? от ? доли в праве общей долевой собственности на автоприцеп КМЗ-8384, 2002 года выпуска, регистрационный знак АА 1734 04, в размере 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, 1984 года выпуска, регистрационный знак Х 3210 АБ, в размере 16250 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей; расходов по оплате государственной пошлины 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 75 коп.

Производство по гражданскому делу №2-2416/2011 по иску Зорина ФИО76, Косинцевой ФИО77 к Зориной ФИО78 о взыскании стоимости долей в праве общей долевой собственности на транспортные средства, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Е.А. Кокшарова