о взыскании задолженности в порядке регресса, вступило 26.07.2011



Дело № 2-1588/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кокшаровой Е.А.,

при секретаре Ватутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоплюева ФИО7 к Богданову ФИО8 о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Сухоплюев ФИО9 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Богданову ФИО10 о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 100 500 руб., государственной пошлины в сумме 3210 руб. указывая, что 13.03.2007 года между истцом и ООО КБ «Эл банк» был заключен договор поручительства за исполнение Богдановым А.М. всех обязательств по кредитному договору от 13.03.2007 года. Решением Горно-Алтайского городского суда от 30.11.2010 года с Сухоплюева А.А., Богданова А.М. солидарно в пользу ООО КБ «Эл банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 100299 руб., из них: 97154 руб. 79 коп. – долг, 3144 руб. государственная пошлина. Истцом задолженность перед банком погашена в полном объеме.

В судебное заседание истец Сухоплюев А.А. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Богданов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства, в отношении него дело рассмотрено судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, который исковых требований не признал.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30.11.2010 года с Богданова А.М. (заемщик), Сухоплюева А.А. (поручитель), Кергилова С.О. (поручитель) взыскана солидарно в пользу ООО КБ «Эл банк» задолженность по кредитному договору от 13.03.2007 года, в размере 97154 рубля 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3144 рубля.

На основании исполнительного листа выданного Горно-Алтайским городским судом, 25 января 2011 года было возбуждено исполнительное производство №931/11/02/84 о взыскании с должника Сухоплюева А.А. задолженности в размере 100299 руб. 43 коп.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Майминского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай о распределении денежных средств от 24.02.2011 года усматривается, что от должника Сухоплюева А.А. поступили денежные средства в счет погашения задолженности в размере 100299 рублей 43 коп., а также на оплату исполнительского сбора в размере 200 руб. 57 коп.

24 февраля 2011 года судебным приставом-исполнителем Майминского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай вынесено постановление об окончании исполнительного производства №931/11/02/84.

В силу п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Таким образом, права Кредитора ООО КБ «Эл банк» о взыскании с заемщика Богданова А.М. задолженности по кредитному договору от 13.03.2007 года перешли к Поручителю Сухоплюеву А.А. в части исполненного за ответчика обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Сухоплюева А.А. о взыскании с Богданова А.М. денежных средств в размере 100 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований истца составляет 3 210 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухоплюева ФИО11 к Богданову ФИО12 о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Богданова ФИО13 в пользу Сухоплюева ФИО14 уплаченную задолженность в счет погашения задолженности по кредитному договору от 13.03.2007 года в сумме 100 299 (сто тысяч двести девяносто девять) рублей 43 коп., исполнительский сбор в размере 200 (двести) рублей 57 коп.

Взыскать с Богданова ФИО15 в пользу Сухоплюева ФИО16 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 210 (три тысячи двести десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Федеральный судья Е.А. Кокшарова

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2011 года