Дело №2-1461/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Кокшаровой Е.А.,
При секретаре Ватутиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубовой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росэнерго» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Зубова ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росэнерго» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что Центральным районным судом г. Барнаула от 02.03.2010 года и 09.09.2010 года с ООО «СК «Росэнерго» в пользу Зубовой ФИО6 взысканы суммы 668 993 руб. 65 коп. и 664 176 руб. 46 коп. Решения суда вступили в законную силу. Ответчик не исполнял судебные решения, в связи, с чем истец обратилась в Межрайонный отдел службы судебных приставов г. Барнаула, и судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. С учетом суммы долга и длительности неисполнения решений, а также ставки банковского процента, сумма долга составляет 53 195 руб. 41 коп., ставка рефинансирования Банка России на момент подачи иска составляет 8%. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 48 079 руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2010 года по 27.01.2011 года; 5 115 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2010 года по 27.01.2011 года.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в отношении них дело рассмотрено по ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
02 марта 2010 года решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края, вступившем в законную силу 18.03.2010 года с ООО «Страховая компания «Росэнерго» в пользу Зубовой О.В. взыскана денежная сумма в размере 668 993 руб. 65 коп.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.09.2010 года в пользу Зубовой О.В. с ООО «Страховая компания «Росэнерго» взыскана сумма в размере 664 176 руб. 46 коп. Указанное решение вступило в законную силу 22 сентября 2010 года.
В силу п. 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ООО «Страховая компания «Росэнерго» своевременно вышеназванные решения Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края не исполнены.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 Кодекса.
Аналогичная правовая позиция содержится в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года».
Согласно ст. 126 Конституции Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, подсудным судам общей юрисдикции, который дает разъяснения по вопросам судебной практики.
По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Поскольку, с требованиями о применении к ООО «Страховая компания «Росэнерго» ответственности, предусмотренной ст.395 ГК РФ, истец обратился 04.04.2011 года, суд находит возможным при расчете суммы процентов применить ставку рефинансирования, действующую на день предъявления иска в размере 8 % (Указание ЦБ РФ от 25.02.2011 №2583-У). При определении размера учетной ставки банковского процента судом учитывается длительность периода времени, в течение которого имело место неисполнение денежного обязательства, а также то обстоятельство, что самым длительным периодом, в течение которого учетная ставка оставалась неизменной, являлся период, в котором действовала ставка рефинансирования в размере 8%.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 668 993 руб. 65 коп. произведен следующим образом.
668 993 руб. 65 коп. (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования): 360 (число дней в году) х 271 день, тогда как истицей ошибочно указан 301 день просрочки за период с 18.03.2010г. по 13.12.2010г.) : 100 = 40 288 руб. 28 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами);
642 002 руб. 85 коп. (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования): 360 (число дней в году) х 8 (количество дней просрочки с 14.12.2010г. по 21.12.2010г.) : 100 = 1 141 руб. 34 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами);
633 876 руб. 36 коп. (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования): 360 (число дней в году) х 2 (количество дней просрочки с 22.12.2010г. по 23.12.2010г.) : 100 = 281 руб. 72 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами);
245 337 руб. 93 коп. (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования): 360 (число дней в году) х 35 (количество дней просрочки с 24.12.2010г. по 27.01.2011г.) : 100 = 1 908 руб. 18 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами). Итого 43 619 руб. 52 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 664 176 руб. 46 коп.
664 176 руб. 46 коп. (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования): 360 (число дней в году) х 17 (количество дней просрочки с 25.09.2010г. по 11.10.2010г.) : 100 = 2 509 руб. 11 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами);
660 027 руб. 58 коп. (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования): 360 (число дней в году) х 2 (количество дней просрочки с 12.10.2010г. по 13.10.2010г.) : 100 = 293 руб. 35 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами);
523 317 руб. 58 коп. (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования): 360 (число дней в году) х 61 (количество дней просрочки с 14.10.2010г. по 13.12.2010г.) : 100 = 7 093 руб. 86 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами);
502 330 руб. 08 коп. (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования): 360 (число дней в году) х 8 (количество дней просрочки с 14.12.2010г. по 21.12.2010г.) : 100 = 893 руб. 03 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами);
495 971 руб. 57 коп. (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования): 360 (число дней в году) х 2 (количество дней просрочки с 22.12.2010г. по 23.12.2010г.) : 100 = 220 руб. 43 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами);
191 962 руб. 73 коп. (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования): 360 (число дней в году) х 35 (количество дней просрочки с 24.12.2010г. по 27.01.2011г.) : 100 = 1 493 руб. 04 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами). Итого 12 502 руб. 82 коп.
Однако истцом предъявлена ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2010 года по 27.01.2011 года на сумму долга 664 176 руб. 46 коп. в размере 5 115 руб. 93 коп.
Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Размер исковых требований Зубовой О.В. при обращении в суд был определен в сумме 53 195 руб. 41 коп., равно как и период, за который был произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Иного расчета истцом в суд представлено не было.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Зубовой О.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2010 года по 27.01.2011 года в сумме 43619 руб. 52 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2010 года по 27.01.2011 года в размере 5 115 руб. 93 коп.
Истец не лишается права в пределах установленных законом сроков, предъявить дополнительные требования о взыскании с ответчика не предъявленной суммы процентов.
Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2010 года по 27.01.2011 года в сумме 4 459 рублей 96 коп., в связи с ошибочным расчетом истца количества дней за указанный период.
Доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях от 12.05.2011 года о том, что истцом пропущен срок давности по дополнительным требованиям (залог, неустойка, поручительство) т.к. срок возникновения обязательств -2007 год, а срок давности составляет три года, суд находит необоснованным. Право истца на предъявление требований о взыскании процентов по ст.196 ГК РФ в три года на дату подачи иска Зубовой О.В. – 04.04.2011 года не истек.
Поскольку указанная ответственность наступает в связи с неисполнением судебного постановления, необоснованны и доводы представителя ответчика о невозможности начислении процентов, на проценты, присужденные по ранее постановленному судом решению.
Реализация права на обращение с заявлением об индексации в порядке ст.208 ГПК РФ не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований Зубовой О.В.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд Зубовой О.В. была уплачена государственная пошлина в размере 1 714 руб. Исходя из удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 662 рубля 06 коп., в остальной части – 51 руб. 94 коп., государственная пошлина возмещению за счет ответчика не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зубовой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росэнерго» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росэнерго» в пользу Зубовой ФИО8 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 668 993 руб. 65 коп. за период с 18.03.2010 года по 27.01.2011 года в размере 43 619 руб. (сорок три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 52 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы в размере 664 176 руб. 46 коп. за период с 25.09.2010 года по 27.01.2011 года в сумме 5 115 (пять тысяч сто пятнадцать) рублей 93 коп.
В удовлетворении исковых требований Зубовой ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росэнерго» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росэнерго» в пользу Зубовой ФИО10 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 668 993 руб. 65 коп. за период с 18.03.2010 года по 27.01.2011 года в размере 4 459 (четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 96 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 51 (пятьдесят один) руб. 94 коп., отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росэнерго» в пользу Зубовой ФИО11 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 662 (одна тысяча шестьсот шестьдесят два) рубля 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья: Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011 года