Дело № 2-1513/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Кокшаровой Е.А.,
при секретаре Ватутиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой ФИО14 к Яковлеву ФИО15, Косову ФИО16, ГУ-Управление Пенсионного фонда России в г. Горно-Алтайске, Смирнову ФИО17, Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева ФИО18 обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Яковлеву ФИО19, Косову ФИО20, ГУ-Управление Пенсионного фонда России в г. Горно-Алтайске, Смирнову ФИО21, Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что 07.09.2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по РА Усольцевой Т.С. на основании постановления по исполнительному производству был наложен арест на следующее имущество: телевизор «Samsung К29 К5» серого стального цвета без пульта; DVD-плеер «Sony SR 100» черного цвета с пультом; тумба под TV цвет венге, 1,8 м.; тумба под TV цвет венге 2,2 м.; журнальный столик 60х60 см. цвет венге; микроволновая печь «Samsung» белого цвета, 23 л.; стиральная машина-автомат LG м.f1222NPR. 6 кг., стального цвета; компьютер «Intel», монитор 22 дюйма, колонки S020 черного цвета (2 шт.), принадлежащее на праве собственности Яковлеву Ю.И. Однако данное имущество является совместно нажитым имуществом Яковлевой М.А. и Яковлевым Ю.И.
В судебном заседании истец Яковлева М.А., ее представитель по доверенности Борисов А.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Яковлев Ю.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Ответчик Смирнов А.А. по поводу удовлетворения иска возражал.
Ответчик Косов А.А., представитель ответчика Межрайонной ИНФС России №5 по Республике Алтай в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в отношении них дело рассмотрено по ч.4 ст. 367 ГПК РФ.
Представитель ГУ- УПФ России по г. Горно-Алтайску в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Судебный пристав-исполнитель Усольцева Т.С. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
07 сентября 2010 года судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Алтай Усольцева Т.С. по сводному исполнительному производству о взыскании с Яковлева Ю.И. в пользу Косова А.А., ГУ-УПФР по г. Горно-Алтайску, Смирнова А.А, Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай денежных средств, наложила арест на следующее имущество: телевизор «Samsung К29 К5» серого стального цвета без пульта; DVD-плеер «Sony SR 100» черного цвета с пультом; тумба под TV цвет венге, 1,8 м.; тумба под TV цвет венге 2,2 м.; журнальный столик 60х60 см. цвет венге; микроволновая печь «Samsung» белого цвета, 23 л.; стиральная машина-автомат LG м.f1222NPR. 6 кг., стального цвета; компьютер «Intel», монитор 22 дюйма, колонки S020 черного цвета (2 шт.), что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от 07.09.2010 года.
Итого описано и подвергнуто аресту восемь предметов на общую сумму 13 100 рублей.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из свидетельства о заключении брака от 27.08.1999 года усматривается, что 27 августа 1999 года между Яковлевым Ю.И. (ответчиком) и Головиной (Яковлевой) М.А. (истец) зарегистрирован брак, после регистрации, которого жене присвоена фамилия Яковлева.
В период брака Яковлевы приобрели следующее имущество: телевизор «Samsung К29 К5» серого стального цвета без пульта; DVD-плеер «Sony SR 100» черного цвета с пультом; тумба под TV цвет венге, 1,8 м.; тумба под TV цвет венге 2,2 м.; журнальный столик 60х60 см. цвет венге; микроволновая печь «Samsung» белого цвета, 23 л.; стиральная машина-автомат LG м.f1222NPR. 6 кг., стального цвета; компьютер «Intel», монитор 22 дюйма, колонки S020 черного цвета (2 шт.), что подтверждается чеками и свидетельскими показаниями.
В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Кошева О.С. пояснила, что она приходится матерью Яковлевой М.А. Ее дочь в 1999 году вышла замуж за Яковлева Ю.И. Сначала проживали у нее, затем переехали по адресу: <адрес>. Свидетель купила и подарила семье Яковлевых в 2002 году телевизор «Samsung К29 К5» серого стального цвета и в 2003 году микроволновую печь «Samsung» белого цвета. Также Яковлевы приобрели стиральную машинку, которая стояла на кухне, ДВД-плеер черного цвета, находящийся у внука в комнате. Тумбы черные стояли в зале, они и журнальный столик были куплены в 2009-2010 годах. Компьютер Яковлевы купили на новый год для своего сына.
Свидетель Александрова Н.Н. показала, что является сестрой Яколевой М.А., которая в августе 1999 года заключила брак с Яковлевым Ю.И. После регистрации брака супруги проживали у мамы Кошевой О.С., затем переехали на <адрес>. Телевизор «Samsung К29 К5» серого цвета и микроволновую печь «Samsung» белого цвета им подарила мама в 2002-2003 годах. В кухне у Яковлевых стояла стиральная машина-автомат, серебристого цвета, марку не помнит. Журнальный столик и тумбы, которые стояли в зале были куплены Яковлевыми в конце 2009-2010 годах. ДВД-плеер стоял рядом с телевизором. У ребенка в комнате находился компьютер, который ему родители Яковлевы купили на новый год в 2009 году.
Допрошенный свидетель Чуприянов И.П. пояснил, что знаком с Яковлевым Ю.И. со школы. Зимой в 2009 году Яковлевы в магазине, в котором работает Чуприянов И.П., приобрели для сына компьютер, сказали, что это на новый год.
Суд принимает свидетельские показания в качестве доказательств в виду того, что они не находятся в противоречии с иными доказательствами по данному гражданскому делу, являются последовательными и не противоречивыми, соответствуют требованиям ст. ст.59,60 ГПК РФ.
Кроме того, в подтверждение приобретения имущества в период совместного проживания истицей представлены письменные доказательства.
Из товарного чека №000018 от 01.09.2010 года усматривается, что две тумбы под аппаратуру были приобретены Яковлевыми у ИП Лим Н.П.
Также представлен чек ООО «Эльдорадо» от 09.12.2009 года о приобретении в ООО «Эльдорадо» стиральной машины-автомат LG м.f1222NPR. 6 кг., стального цвета; DVD-плеера «Sony SR 100» черного цвета с пультом.
В подтверждение приобретения компьютера «Intel», монитор 22 дюйма, истицей были представлены инструкции по эксплуатации монитора и дисковода, датированные 2008 годом издания.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество, на которое наложен арест 07 сентября 2010 года является общей совместной собственностью супругов Яковлева Ю.И. и Яковлевой М.А., и не является личным имуществом Яковлева Ю.И.
Из материалов исполнительного производства, представленных в судебное заседание судебным приставом-исполнителем Усольцевой Т.С. усматривается, при осуществлении исполнительного производства Яковлевым Ю.И. были представлены документы: договор на изготовление полок под TV 1,8 м., 2,2 м., журнального столика 60х60 от 02.09.2010 года; договор и счет-фактура №17 от 07.06.2010 года о приобретении стиральной машины LG f1222NP, компьютера Intel cor Duo 5300, монитора 22 дюйма, колонок S020, DVD-плеер «Sony SR 100»; договор от 28.08.2010 года о покупке телевизор «Samsung К29 К5», в подтверждение принадлежности ему арестованного имущества.
Однако указанные документы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку Яковлев Ю.И. во избежание наложения ареста на имущество и обращения взыскания на него, чтобы не знала супруга, составил и представил судебному приставу недостоверную документацию о приобретении данного имущества. Что также следует из обвинительного акта от 06 декабря 2010 года.
В связи с изложенным, исковое заявление Яковлевой М.А. об освобождении имущество от ареста подлежит удовлетворению.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Яковлевой ФИО22 к Яковлеву ФИО23, Косову ФИО24, ГУ-Управление Пенсионного фонда России в г. Горно-Алтайске, Смирнову ФИО25, Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 07 сентября 2010 года и снять арест, наложенный судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Алтай Усольцевой Т.С. со следующего имущества:
Телевизор «Samsung К29 К5» серого стального цвета без пульта;
DVD-плеер «Sony SR 100» черного цвета с пультом;
тумба под TV цвет венге, 1,8 м.;
тумба под TV цвет венге 2,2 м.;
журнальный столик 60х60 см. цвет венге;
микроволновая печь «Samsung» белого цвета, 23 л.;
стиральная машина-автомат LG м.f1222NPR. 6 кг., стального цвета;
компьютер «Intel», монитор 22 дюйма, колонки S020 черного цвета (2 шт.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2011 года.