Дело № 2-638/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кокшаровой Е.А.,
при секретаре Ватутиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Адарову ФИО9, Ултариковой ФИО10, Тыбыкинову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Адарову ФИО12, Ултариковой ФИО13, Тыбыкинову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 14.12.2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Адаровым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит в размере 150 000 руб. сроком по 13.12.2010 года включительно, с выплатой 22% годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Адаровым А.В. не производилось гашение основного долга, поэтому сумма основного долга составляет 150 000 руб. Кроме того, не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 89 092 руб. 34 коп. до настоящего времени. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки. Поэтому Банком начислены проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 13 275 руб. Пунктом 3.2. кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика, в случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму неуплаченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Поэтому Банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 383 349 руб. 18 коп. В обеспечение своевременного возврата кредита были заключены договоры поручительства с Ултариковой З.А., Тыбыкиновым К.К. Согласно п.2.1. договора поручительства Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность. Заемщик 31.07.2008 года не исполнил обязательство по уплате процентов за период с 01.06.2008 года по 30.06.2008 года, у Банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от Заемщика и поручителя. Но требования об уплате процентов за период с 01.06.2008 года по 28.02.2010 года в течение года Банком не были заявлены в суд, следовательно, согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ договор поручительства в части ответственности поручителя по уплате процентов за указанный период прекратились. В части ответственности поручителей по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по дату фактического погашения задолженности по кредиту, договору поручительства не прекратились. Поэтому Банк вправе предъявить требования о солидарном взыскании суммы процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по 11.02.2011 года в размере 31 463 руб. 01 коп. к ответчикам. Оставшаяся сумма процентов в размере 57 629 руб. 33 коп. подлежит уплате только Адаровым А.В. Банком были направлены письма ответчикам с предложением погасить сумму задолженности. Однако ответа не последовало. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 253 570 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 735 руб. 70 коп. Взыскать с Адарова А.В. сумму процентов за пользование кредитом за период в размере 57 629 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 576 руб. 29 коп.
В последующем представителем истца Ларионовой Т.В. представлено заявление об уточнении исковых требований, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 273 126 руб. 17 коп., из них: 150 000 руб. - сумма основного долга; 32 193 руб. 95 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010г. по 21.04.2011г.; 28 800 руб. - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 14.12.2010г. по 21.04.2011г.; 62 132 руб. 22 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов с 01.03.2010г. по 21.04.2011г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 735 руб. 70 коп. Взыскать с Адарова А.В. сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2008 года по 30.04.2010 года в размере 63 136 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 576 руб. 29 коп.
Представитель АКБ «Ноосфера» (ЗАО) Ларионова Т.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Адаров А.В. в судебном заседании по поводу удовлетворения исковых требований не возражал.
В судебное заседание ответчики Ултарикова З.А., Тыбыкинов К.К. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в отношении дело рассмотрено по ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Адаровым А.В был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды под 22% годовых на срок по 13.12.2010 года включительно. Указанным договором Заемщик принял обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Договором (п.1.1 кредитного договора). Пунктом 1.7. договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются Банком и уплачиваются Заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту со дня следующего за днем выдачи кредита по день фактического погашения задолженности по кредиту. При наличии суммы процентов за пользование кредитом, принимается величина процентной ставки 22%, и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик оплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму неуплаченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед Заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму в размере 150 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №7 от 14.12.2007 года.
На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение возврата кредита 14.12.2007 года между Банком и Ултариковой З.А. был заключен договор поручительства №, между Банком и Тыбыкиновым К.К. был заключен договор поручительства № в соответствии, с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Адаровым А.В. всех обязательств по кредитному договору.
Согласно п.1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность (п.2.1 договора поручительства).
В судебном заседании установлено, что ответчиком Адаровым А.В. неоднократно и длительно нарушались условия кредитного договора № от 14.12.2007 года, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно и в недостаточных суммах.
Пунктом 2.2 договоров поручительства установлено, что Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В договорах поручительства срок окончания поручительства не установлен.
Согласно п.2.2.4 Кредитного договора № от 14.12.2007 года проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день возврата кредита.
Заемщиком не уплачиваются проценты за пользование кредитом с 01.06.2008 года, что следует из справки по лицевому счету.
Поскольку Заемщик 31.07.2008 года не исполнил обязательство по уплате процентов за период с 01.06.2008 года по 30.06.2008 года, то у Банка, согласно условиям договоров поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от Заемщика и Поручителей.
Однако требования об уплате процентов за период с 01.06.2008 года по 28.02.2010 года в сумме 57 629 руб. 33 коп. в течение года Банком не были заявлены в суд, соответственно договор поручительства в части ответственности поручителя по уплате процентов за период с 01.06.2008 года по 28.02.2010 года прекратился.
В части ответственности поручителей по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по дату фактического погашения задолженности по кредиту, договор поручительства является действующим. В связи с чем проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2010 года по 11.02.2011 года в размере 31 463 руб. 01 коп. подлежат взысканию солидарно с ответчиков, а сумма процентов за период с 01.06.2008 года по 28.02.2010 года в размере 57 629 руб. 33 коп. подлежит взысканию с Адарова А.В.
Из представленных документов усматривается, что истцом предъявлена ко взысканию с ответчиков сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного в размере 28 800 руб., сумма просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки размере 62 132 руб. 22 коп.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из смысла пункта 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной нормы суд решает с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела.
Суд приходит к выводу о том, что суммы заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
При определении размера неустойки судом также учитывается длительность периода, в течение которого заемщиком не производились платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.
В связи с чем, суд считает возможным уменьшить сумму пени, начисленную на сумму неуплаченного в срок основного долга с 28 800 руб. до 5 000 руб., на сумму просроченных процентов с 62 132 руб. 22 коп. до 10 000 руб.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).
На основании изложенного, с учетом установленных в суде обстоятельств суд считает возможным удовлетворить требования АКБ «Ноосфера» (ЗАО).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется исходя из удовлетворенных судом требований.
Следовательно, государственная пошлина в размере 5 143 руб. 88 коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков, а с ответчика Адарова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 576 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Адарову ФИО15, Ултариковой ФИО16, Тыбыкинову ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Адарова ФИО18, Ултариковой ФИО19, Тыбыкинова ФИО20 солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 14 декабря 2007 года в сумме 197 193 (сто девяносто семь тысяч сто девяносто три) рубля 95 коп., из которых:
150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга;
32 193 (тридцать две тысячи сто девяносто три) рубля 95 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010 года по 21.04.2011 года;
5 000 (пять тысяч) рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 14.12.2010 года по 21.04.2011 года;
10 000 (десять тысяч) рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов с 01.03.2010 года по 21.04.2011г года.
Взыскать с Адарова ФИО21 долг в размере задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 63 136 (шестьдесят три тысячи сто тридцать шесть) рублей 74 коп. за период с 01.06.2008 года по 30.04.2010 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей 29 коп.
Взыскать с Адарова ФИО22, Ултариковой ФИО23, Тыбыкинова ФИО24 солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 143 (пять тысяч сто сорок три) рубля 88 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Адарова ФИО25, Ултариковой ФИО26, Тыбыкинова ФИО27 солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) задолженности по сумме процентов, начисленных на сумму неуплаченного в срок основного долга, процентов, начисленных на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 75 932 рубля 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 591 рубль 82 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2011 года