о признании прекратившим право пользования жилым помещением, вступило 05.07.2011



                                                                                                                                   Дело № 2-1468/2011

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 июня 2011 года                                                                                      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                          Кокшаровой Е.А.,

при секретаре                                                           Ватутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петерс ФИО6 к Софейчук ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Петерс ФИО8 обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Софейчук ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации. Бабушка истца, которая раннее являлась собственником указанного дома временно в нем прописала ответчика. Ответчик в вышеуказанном доме не проживал и не проживает, не является членом семьи истца, не заключал с истцом договора найма и не имеет никаких других оснований для пользования жилым помещением. Свои требования истец обосновал ст. 304 ГК РФ.

В судебное заседание истец Петерс Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Ответчик Софейчук В.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства, в отношении него дело рассмотрено судом в порядке ст. 119 ГПК РФ, его интересы в судебном заседании представляла адвокат Залеская Л.И., которая вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 02.12.2010г., Петерс Е.В. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно представленной домовой книги, содержащей сведения о гражданах, зарегистрированных по адресу: <адрес>, Мастеровой Остров, 9 <адрес>, по указанному адресу зарегистрирован Софейчук ФИО10.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Софейчук В.К. не является членом семьи собственника квартиры №2 по адресу: <адрес> – Петерс Е.В., не проживает в данном доме на момент разрешения спора. Кроме того, никогда в него не вселялся и не проживал в нем. Никакого имущества, ему принадлежащего в домовладении нет и никогда не было.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения жилищного правоотношения.

В силу ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в РФ.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петерс ФИО11 к Софейчук ФИО12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Софейчук ФИО13 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Софейчук ФИО14 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

           Федеральный судья                                                                        Е.А. Кокшарова

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2011 года.