Дело №2-1304/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 04 июля 2011 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Имансакиповой А.О., при секретаре Сороноковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Малиновскому ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением, УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Малиновскому ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением. В судебном заседании представитель истца по доверенности Кунакова З.С., ответчик Малиновский Е.Е., представитель ответчика по доверенности Малиновская Е.Ю. представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Условия мирового соглашения, представленные суду в письменном виде, подписаны представителем истца Кунаковой З.С., ответчиком Малиновским Е.Е., приобщены к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. В судебном заседании представителю истца, ответчику, представителю ответчика судом разъяснялись последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ. Представителю истца, ответчику, представителю ответчика разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Кроме того, в мировом соглашении, заключенном между представителем истца, ответчиком, представленном суду в письменной форме, указано, что последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, что подтверждается подписями представителя истца, ответчика в указанном мировом соглашении. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит закону, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Кунаковой ФИО2 и ответчиком Малиновским ФИО1, согласнокоторому: Ответчик Малиновский ФИО1 берет на себя обязательства, предусмотренные п.4.2.3 ученического договора на профессиональное обучение при поступлении на работу с лицом, ищущим работу от ДД.ММ.ГГГГ, который гласит, что по окончании обучения и успешного прохождения аттестации (присвоение категории «Д») ученик обязан заключить трудовой договор и проработать у работодателя (в соответствии со ст. 199 ТК РФ) в течение 36 (тридцати шести) месяцев по приобретенной профессии. Истец общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» отказывается от исковых требований к ответчику Малиновскому ФИО1 о возмещении расходов на обучение в сумме 13512 (тринадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей. Производство по гражданскому делу № 2-1304/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Малиновскому ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения. Судья А.О. Имансакипова