Дело № 2-1298/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 июня 2011 года                                                                                              г. Горно-Алтайск              

         Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                                    Имансакиповой А.О.,

при секретаре                                                                                                           Сороноковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Цебак ФИО1, Цебак ФИО2, Щигерева ФИО3, Новиковой ФИО4, Тютюковой ФИО5, Ивановой ФИО6, Вилисовой ФИО7, Вилисова ФИО8, Тушкенековой ФИО9, Елистратовой ФИО10, Вилисовой ФИО11, Селезневой ФИО12, Тютюкова ФИО13, Цебак ФИО14, Полежаевой ФИО15, Устиновой ФИО16, Колдабаевой ФИО17 о признании решения Администрации г. Горно-Алтайска от 19 апреля 2011 года (исх. № 962) об отказе в удовлетворении представления прокурора г.Горно-Алтайска об устранении выявленных в действиях администрации МО «Город Горно-Алтайск» нарушений ч.10 ст.32 ЖК РФ, выраженных в не предъявлении к собственникам помещений в <адрес> требования о сносе данного дома в разумный срок, возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить собственникам помещений <адрес> требования о сносе данного дома в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Цебак ФИО1, Цебак ФИО2, Щигерев ФИО3, Новикова ФИО4, Тютюкова ФИО5, Иванова ФИО6, Вилисова ФИО7, Вилисов ФИО8, Тушкенекова ФИО9 Елистратова ФИО10, Вилисова ФИО11, Селезнева ФИО12, Тютюков ФИО13, Цебак ФИО14, Полежаева ФИО15, Устинова ФИО16, Колдабаева ФИО17 обратились в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с заявлением о признании решения Администрации г. Горно-Алтайска от 19 апреля 2011 года (исх. № 962) об отказе в удовлетворении представления прокурора г.Горно-Алтайска об устранении выявленных в действиях администрации МО «Город Горно-Алтайск» нарушений ч.10 ст.32 ЖК РФ, выраженных в не предъявлении к собственникам помещений в <адрес> требования о сносе данного дома в разумный срок, возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить собственникам помещений <адрес> требования о сносе данного дома в разумный срок.

         Суд считает, что заявления подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебное заседание, назначенное на 10 июня 2011 года, заявители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 14 июня 2011 года, заявители по вторичному вызову не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, при отсутствии в судебном заседании заявителей, надлежащим образом уведомленных о дате судебного заседания и не явившихся в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет заявления без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления Цебак ФИО1, Цебак ФИО2, Щигерева ФИО3, Новиковой ФИО4, Тютюковой ФИО5, Ивановой ФИО6, Вилисовой ФИО7, Вилисова ФИО8 Тушкенековой ФИО9, Елистратовой ФИО10, Вилисовой ФИО11, Селезневой ФИО12, Тютюкова ФИО13, Цебак ФИО14, Полежаевой ФИО15, Устиновой ФИО16, Колдабаевой ФИО17 о признании решения Администрации г. Горно-Алтайска от 19 апреля 2011 года (исх. № 962) об отказе в удовлетворении представления прокурора г.Горно-Алтайска об устранении выявленных в действиях администрации МО «Город Горно-Алтайск» нарушений ч.10 ст.32 ЖК РФ, выраженных в не предъявлении к собственникам помещений в <адрес> требования о сносе данного дома в разумный срок, возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить собственникам помещений <адрес> требования о сносе данного дома в разумный срок оставить без рассмотрения.

         Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                         А.О. Имансакипова