Дело № 2-394/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 марта 2011 года                                                                                              г. Горно-Алтайск              

         Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                                    Имансакиповой А.О.,

при секретаре                                                                                                           Сороноковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Пустогачевой ФИО1 о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «<данные изъяты> обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Пустогачевой Л.В. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании.

         Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Беляевская Е.Ю. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 04 марта 2011 года, представитель истца по вторичному вызову не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

На основании изложенного, при отсутствии в судебном заседании представителя истца, надлежащим образом уведомленного о дате судебного заседания и не явившегося в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая, что представитель ответчика адвокат Маматов А.Ш. не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Пустогачевой ФИО1 о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании оставить без рассмотрения.

         Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                         А.О. Имансакипова