Дело № 2-742/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года                                                                    г.Горно-Алтайск

         Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                          Имансакиповой А.О.,

при секретаре                                                                                           Сороноковой В.В.,                         

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Горно-Алтайска в интересах Российской Федерации к Лямкину ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор города Горно-Алтайска обратился в интересах Российской Федерации в Горно-Алтайский городской суд Республики с иском к Лямкину ФИО1 о взыскании денежных средств в виде субсидии в размере 58800 рублей, указывая, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУ РА «Центр занятости населения г. Горно-Алтайска» и ответчиком, для целей организации станции технического обслуживания автомобилей Лямкину А.Н. предоставлена субсидия за счет средств федерального бюджета в размере 58800 рублей. Лямкин А.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не предоставил в ГУ РА «Центр занятости населения г. Горно-Алтайска» документы, подтверждающие целевое использование денежных средств.

         Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора Мунатова Н.А., представителя ГУ РА «Центр занятости населения г. Горно-Алтайска» по доверенности Агину О.М., представителя Комитета занятости населения РА по доверенности Титанакову О.А., возражавших относительно прекращения производства по делу, считает производство по делу по исковому заявлению прокурора г. Горно-Алтайска в интересах Российской Федерации к Лямкину ФИО1 о взыскании денежных средств подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п.п.2.1, 3.2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУ РА «Центр занятости населения г. Горно-Алтайска» и Лямкиным А.Н., последнему предсотавлена субсидия на организацию предпринимательской деятельности в размере 58800 рублей, Лямкин А.Н. обязуется осуществить государственную регистрацию индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Из представленного свидетельства следует, что в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица Лямкина А.Н. в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, судом установлено, что Лямкин А.Н. является индивидуальным предпринимателем, доказательств иного суду не предоставлено.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели). В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

На основании изложенного, исходя из предмета и целей договора от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что Лямкин А.Н. является индивидуальным предпринимателем, суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а подведомственно арбитражному суду.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 134, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора г. Горно-Алтайска в интересах Российской Федерации к Лямкину ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить в связи с тем, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить прокурору, что он вправе с данным заявлением обратиться в Арбитражный Суд Республики Алтай.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения.

                  Судья                                                                                         А.О. Имансакипова