Дело № 2-705/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 мая 2011 года                                                                                              г. Горно-Алтайск              

         Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                                    Имансакиповой А.О.,

при секретаре                                                                                                           Сороноковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Кукаковой ФИО1, Сабиной ФИО2, Тадырову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Кукаковой ФИО1, Сабиной ФИО2, Тадырову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебное заседание, назначенное на 27 мая 2011 года, представитель истца Ларионова Т.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ответчики не явились, извещены по последнему известному месту жительства. В судебное заседание, назначенное на 30 мая 2011 года, представитель истца по вторичному вызову не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства.

На основании изложенного, при отсутствии в судебном заседании представителя истца, надлежащим образом уведомленного о дате судебного заседания и не явившегося в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к Кукаковой ФИО1, Сабиной ФИО2, Тадырову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

         Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                         А.О. Имансакипова