Дело № 2-643/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

16 мая 2011 года                                           г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего                                                                         Имансакиповой А.О.,

При секретаре                                                                                                Сороноковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> к Усовой ФИО1, Усовой ФИО2, Чекуновой ФИО3

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Усовой ФИО1, Усовой ФИО2, Чекуновой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2007 года.

До судебного заседания представитель истца по доверенности Ларионова Т.В. представила заявление об отказе от исковых требований к Усовой ФИО1, Усовой ФИО2, Чекуновой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца Ларионова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики Усова Г.Н., Усова О.В., Чекунова Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца по доверенности Ларионовой Т.В. последствия отказа от исковых требований, установленные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, понятны, о чем указано в представленном заявлении об отказе от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска кУсовой ФИО1, Усовой ФИО2, Чекуновой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) от исковых требований к Усовой ФИО1, Усовой ФИО2, Чекуновой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2007 года.

Производство по гражданскому делу № 2-643/2011 по иску Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> акционерное общество) к Усовой ФИО1, Усовой ФИО2, Чекуновой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2007 года прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 А.О. Имансакипова