Дело № 2-772/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Кокшаровой Е.А.,
при секретаре Киндиковой И.Г.,
с участием прокурора Бедаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации Республики Алтай к Баяндинову ФИО6 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации Республики Алтай обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Баяндинову ФИО7 о взыскании денежных средств в размере 172 800 рублей в пользу Российской Федерации и 129 600 в пользу субъекта РФ – Республики Алтай. Указывая, что в конце декабря 2009 года в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012» ответчик предоставил подложные документы на получение субсидии на приобретение жилья в размере 302 400 рублей, вследствие чего, незаконно получил указанную денежную сумму. Приговором Кош-Агачского районного суда от 09.11.2010 года Баяндинов К.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 45 ГПК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора г. Горно-Алтайска Бедарева О.В. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала доводами, изложенными в иске.
Ответчик Бояндинов К.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отношении него дело рассмотрено по ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 09.11.2010 года Баяндинов К.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное в крупном размере. Из мотивировочной части приговора усматривается, что Баяндинов К.И. в конце 2009 года предоставил в администрацию МО «Кош-Агачский район» фиктивные документы, на основании которых ему была предоставлена субсидия из федерального и республиканского бюджетов в сумме 302 400 рублей, на приобретение жилья.
Из корешка свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № 090242014 следует, что Баяндинову К.И. предоставлены средства в размере 172 800 рублей из федерального бюджета и 129 600 рублей из бюджета субъекта Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу п.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Баяндинова К.И. при представлении фиктивных документов для получения субсидии в сумме 302 400 рублей, на приобретение жилья, признаков недобросовестности.
Следовательно, оснований к применению ст.1109 ГК РФ в судебном заседании не установлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик без наличия законных оснований, в результате недобросовестных действий, получил из федерального и республиканского бюджетов денежную сумму в размере 302 400 рублей.
В предварительном судебном заседании, состоявшимся 18.04.2011 года ответчик Баяндинов К.И. исковые требования прокурора Кош-Агачского района признал в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, содержащиеся в ст.39, 173, 198 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска сделанное ответчиком, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.39,173, 198 ГПК РФ).
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования прокурора Кош-Агачского района о взыскании с Баяндинова К.И. денежных средств в размере 172 800 рублей в пользу Российской Федерации и 129 600 в пользу субъекта РФ – Республики Алтай.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от оплаты государственной пошлины освобождены прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Поскольку прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 224 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации Республики Алтай к Баяндинову ФИО8 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Баяндинова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 172 800 (сто семьдесят две тысячи восемьсот) рублей и в доход бюджета субъекта Российской Федерации Республики Алтай сумму неосновательного обогащения в размере 129 600 (сто двадцать девять шестьсот) рублей, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 224 (шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2011 года