Дело № 2-1900/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
27 июля 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Имансакиповой А.О.,
При секретаре Киндиковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Куралевой ФИО1, Расчетовой ФИО2, Савкиной ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Куралевой ФИО1, Расчетовой ФИО2, Савкиной ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2009 года.
До судебного заседания представитель истца по доверенности Ларионова Т.В. представила заявление об отказе от исковых требований к Куралевой Е.А., Расчетовой Н.А., Савкиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Ларионова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчики Куралева Е.А., Расчетова Н.А., Савкина Т.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца по доверенности Ларионовой Т.В. последствия отказа от исковых требований, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, понятны, о чем указано в представленном заявлении об отказе от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска к Куралевой Е.А., Расчетовой Н.А., Савкиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) от исковых требований к Куралевой ФИО1, Расчетовой ФИО2 и Савкиной ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2009 года.
Производство по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Куралевой ФИО1, Расчетовой ФИО2, Савкиной ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2009 года прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.О. Имансакипова