Дело №2-1972/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2011 года г.Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Имансакиповой А.О.,
при секретаре Киндиковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу Совхоз-завод «Подгорный» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к ОАО совхоз-завод «Подгорный» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест, мотивируя требования тем, что в результате проведения проверки соблюдения законодательства об охране труда в ОАО Совхоз-завод «Подгорный» установлены нарушения требований трудового законодательства, в ОАО совхоз-завод «Подгорный» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, чем нарушаются права лиц, как работающих в указанном учреждении, так и потенциальных работников учреждения на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в указанных условиях. На основании изложенного прокурор г. Горно-Алтайска просит возложить обязанность на ОАО совхоз-завод «Подгорный» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании прокурор Сахно М.В. исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, в нем изложенным.
Представитель ОАО совхоз-завод «Подгорный» по доверенности Киселев В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление признал в полном объеме, о чем имеется заявление.
Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора Сахно М.В., считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОАО совхоз-завод «Подгорный» поставлено на учет в налоговом органе юридического лица 22 декабря 1992 года, что подтверждается свидетельством, выданным 24 мая 2002 года. Приказом ОАО совхоз-завод «Подгорный» от 01 декабря 2010 года утверждено штатное расписание ОАО совхоз-завод «Подгорный».
До судебного разбирательства от представителя ответчика ОАО с/з «Подгорный» по доверенности Киселева В.П. поступило заявление о признании иска прокурора г.Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Представителю ответчика последствия, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном заявлении.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного исковое заявление прокурора г.Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ОАО совхозу-заводу «Подгорный» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу подлежит удовлетворению.
Суд полагает срок для проведения аттестации, указанный в исковом заявлении, разумным и достаточным для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку прокурор г. Горно-Алтайска освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ОАО совхоз-завод «Подгорный» подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора города Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу совхозу-заводу «Подгорный» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест удовлетворить.
Возложить обязанность на открытое акционерное общество совхоз-завод «Подгорный» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с открытого акционерного общества совхоза-завода «Подгорный» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 200 (двести) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.О. Имансакипова
Мотивированное решение составлено 08 августа 2011 года.