Дело № 2-1907/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 сентября 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Имансакиповой А.О.,
при секретаре Чеконовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нанаковой ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношений объектов недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Нанакова В.Т. обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношений объектов недвижимости.
Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В судебное заседание, назначенное на 21 сентября 2011 года, заявитель Нанакова В.Т., представитель заявителя по доверенности Батырова Г.Н. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 22 сентября 2011 года, заявитель и представитель заявителя по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
На основании изложенного, при отсутствии в судебном заседании заявителя, представителя заявителя, надлежащим образом уведомленных о дате судебного заседания и не явившихся в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Нанаковой ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношений объектов недвижимости оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.О. Имансакипова