о взыскании суммы за обучение Решение вступило в законную силу 08.11.2011



Дело № 2-2341/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года                                                                            г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                   Поляковой С.И.

при секретаре                                                                                Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрансГорно-Алтайск» к Васильеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоТрансГорно-Алтайск» обратилось в суд с иском к Васильеву <данные изъяты>. о взыскании денежных средств, указывая на следующее. 13 ноября 2009 года между истцом и ответчиком был заключён ученический договор на профессиональное обучение при поступлении на работу с лицом, ищущим работу, согласно которого истец организовал и провёл обучение ответчика по профессии водителя категории «Д» в Горно-Алтайской «АШ РОСТО (ДОСААФ)», а также оплатил обучение в сумме 10 000 рублей (п.п. 1.1, 2.1 ученического договора). Кроме того, истцом оплачены стипендиальные выплаты в размере 5 051, 02 рубля. Ответчик в нарушение договора вместо 36 месяцев, определенных договором отработал 6 месяцев и уволился. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Васильева <данные изъяты>. понесенные расходы на его обучение в сумме 15 051 рубль 02 копейки.

    Представитель истца ООО «АвтоТрансГорно-Алтайск» по доверенности Микрюкова <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчик Васильев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ судом привлечен в качестве представителя ответчика адвокат.

Представитель ответчика - адвокат Деманов <данные изъяты>. в судебном заседании по требованиям возражал.

Суд, выслушав представителя истца, представитель ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Из ученического договора на профессиональное обучение при поступлении на работу с лицом, ищущим работу от 13 ноября 2009 года усматривается, что ООО «АвтоТрансГорно-Алтайск» (Работодатель) организовал и провел обучение Васильева <данные изъяты>. (Ученика) по профессии водителя категории «Д» в Горно-Алтайской «АШ РОСТО (ДОСААФ)», ученик прошел курс теоретического и производственного обучения в соответствии с утвержденной программой.

Работодатель произвел оплату за обучение в сумме 10 000 рублей, выплачивал ответчику стипендию на период обучения, оплачивал страховые взносы.

На основании п. 4.2.3 договора по окончании обучения и успешного прохождения аттестации (присвоение категории «Д») ученик обязан заключить трудовой договор и проработать у работодателя в течение 36 месяцев по приобретенной профессии.

Трудовой договор заключенный 08 апреля 2010 года между ООО «АвтоТрансГорно-Алтайск» и Васильевым <данные изъяты> по инициативе работника был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением условий ученического договора.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что Васильев <данные изъяты> прошел обучение по профессии категории «Д», но в нарушение условий заключённого ученического договора, не проработал установленных 36 месяцев в ООО «АвтоТрансГорно-Алтайск».

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Васильева <данные изъяты> расходов, связанных с оплатой его обучения, в размере 15 051 рубль 02 копейки.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АвтоТрансГорно-Алтайск» удовлетворить.

Взыскать с Васильева <данные изъяты> в пользу ООО «АвтоТрансГорно-Алтайск» расходы, связанные с оплатой обучения, в размере     15 051 рубль 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Федеральный судья                                                                                 С.И. Полякова

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2011 года.