Дело № 2-2411/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кокшаровой Е.А.,
при секретаре Ватутиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Жакишевой ФИО11, Мандиной ФИО12, Шутиной ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Жакишевой ФИО14, Мандиной ФИО15, Шутиной ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 14.11.2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Жакишевой Р.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил последней кредит в размере 100 000 руб. сроком по 12.11.2010 года включительно, с выплатой 22% годовых за пользование кредитом. В обеспечение своевременного возврата кредита были заключены договоры поручительства с Мандиной Я.А., Шутиной Т.К. Согласно п.2.1. договора поручительства Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, суммы в счет погашения кредита вносились не своевременно и в недостаточных суммах. Банком были направлены письма ответчикам с предложением погасить сумму задолженности. Однако ответа не последовало. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 89 688 руб. 78 коп., из которых 39 299 руб. 24 коп. - сумма основного долга; 10 913 руб. 18 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 12.11.2010г. по 11.08.2011г.; 27 094 руб. 64 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов с 12.11.2010г. по 11.08.2011г., 12 381 руб. 72 коп. - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов с 01.01.2011г. по 11.08.2011г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 993 руб. 78 коп.
Представитель АКБ «Ноосфера» (ЗАО) Ильич Н.И., действующая на основании доверенности от 22.08.2011 года, в судебном заседании исковые требования поддержала доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Жакишева Р.И. в судебном заседании не возражала по поводу удовлетворения иска.
В судебное заседание ответчик Мандина Я.А. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в отношении нее дело рассмотрено по ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Шутина Т.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства, в отношении нее дело рассмотрено судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, который возражал по поводу удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Жакишевой Р.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды под 22% годовых на срок по 12.11.2010 года включительно. Указанным договором Заемщик принял обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Договором (п.1.1 кредитного договора). Пунктом 1.7. договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются Банком и уплачиваются Заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту со дня следующего за днем выдачи кредита по день фактического погашения задолженности по кредиту. При наличии суммы процентов за пользование кредитом, принимается величина процентной ставки 22%, и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик оплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму неуплаченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед Заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №5 от 14.11.2007 года.
На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение возврата кредита 14.11.2007 года между Банком и Мандиной Я.А. был заключен договор поручительства №, между Банком и Шутиной Т.К. был заключен договор поручительства № в соответствии, с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Жакишевой Р.И. всех обязательств по кредитному договору.Согласно п.1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность (п.2.1 договора поручительства).
В судебном заседании установлено, что ответчиком Жакишевой Р.И. неоднократно и длительно нарушались условия кредитного договора №№ от 14.11.2007 года, а именно, платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно и в недостаточных суммах.
Пунктом 2.2 договоров поручительства установлено, что Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленных документов усматривается, что истцом предъявлена ко взысканию сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 27 094 руб. 64 коп.; сумма просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки в размере 12 381 руб. 72 коп.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из смысла пункта 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной нормы суд решает с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела.
Суд приходит к выводу о том, что суммы заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
При определении размера неустойки судом также учитывается длительность периода, в течение которого заемщиком не производились платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.
В связи с чем, суд считает возможным уменьшить сумму пени, начисленную на сумму неуплаченного в срок основного долга с 27 094 руб. 64 коп. до 5 000 руб., сумму пени начисленную на сумму неуплаченных в срок процентов с 12 381 руб. 72 коп. до 2 000 руб.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).
На основании изложенного, с учетом, установленных в суде обстоятельств суд считает возможным удовлетворить требования АКБ «Ноосфера» (ЗАО) частично.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется исходя из удовлетворенных судом требований.
При солидарной ответственности должников, государственная пошлина распределяется в долевом соотношении.
Поскольку размер государственной пошлины исходя из удовлетворенных судом исковых требований составляет 1 916 руб. 37 коп., следовательно, взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в размере 638 руб. 79 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Жакишевой ФИО17, Мандиной ФИО18, Шутиной ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Жакишевой ФИО20, Мандиной ФИО21, Шутиной ФИО22 солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2007 года в сумме 57 212 (пятьдесят семь тысяч двести двенадцать) рублей 42 коп., из которых:
39 299 (тридцать девять тысяч двести девяносто девять) рублей 24 коп. - сумма основного долга;
10 913 (десять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 18 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 12.11.2010 года по 11.08.2011 года;
5 000 (пять тысяч) рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов с 12.11.2010 года по 11.08.2011 года;
2 000 (две тысяч) рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов с 01.01.2011 года по 11.08.2011 года.
Взыскать с Жакишевой ФИО24 в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 638 (шестьсот тридцать восемь) рублей 79 коп.
Взыскать с Мандиной ФИО26 в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 638 (шестьсот тридцать восемь) рублей 79 коп.
Взыскать с Шутиной ФИО27 в пользу акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 638 (шестьсот тридцать восемь) рублей 79 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Жакишевой ФИО28, Мандиной ФИО29, Шутиной ФИО30 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) задолженности по сумме процентов, начисленных на сумму неуплаченного в срок основного долга, процентов, начисленных на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 32 476 рублей 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 077 рублей 41 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2011 года