Дело № 2-2373/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кокшаровой Е.А.,
при секретаре Ватутиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Баяндинову ФИО8, Нугуманову ФИО9, Сатаеву ФИО10 о взыскании суммы текущей задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Баяндинову ФИО11, Нугуманову ФИО12, Сатаеву ФИО13 о взыскании суммы текущей задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 04.04.2007 года между истцом и Баяндиновым Ж.Б. заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 300 000 рублей на срок по 10.03.2012 года. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме. Условиями кредитного договора Баяндинов Ж.Б. принял на себя обязательства по возврату кредита, ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых, уплате неустойки (пени) в случае неисполнения или несвоевременного исполнения денежного обязательства по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Нугумановым Ж.Д., Сатаевым Б.Б., в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. С момента получения кредита Баяндиновым Ж.Б. неоднократно нарушались условия кредитного договора. На основании изложенного истец, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 57 695 руб. 57 коп., из них: 45 762 руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу за период с 11.12.2010г. по 22.08.2011г.; 8 498 руб. 71 коп. - задолженность по процентам за период с 11.12.2010г. по 22.08.2011г.; 2 719 руб. 85 коп. - неустойка на просроченный основной долг за период с 11.12.2010г. по 22.08.2011г.; 503 руб. 62 коп. - неустойка по просроченным процентам за период с 11.12.2010г. по 22.08.2011г.; 210 руб. 90 коп. - проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности за период с 11.08.2011г. по 22.08.2011г.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 930 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель истца Костин С.А. действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в отношении них дело рассмотрено по ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что 04.04.2007 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Баяндиновым Ж.Б. заключен договор № № о предоставлении последнему кредита в сумме 300 000 рублей, для приобретения сельскохозяйственных животных, под 14% годовых сроком до 10.03.2012 года. По условиям договора Баяндинов Ж.Б. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанных в договоре. Согласно п.1.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, из расчета 14% годовых. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Стороны установили порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, согласно которому погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями в размере 5 084 рубля 75 коп., и осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
В соответствии с п.1.4 Кредитного договора кредитор (истец) вправе предъявить заемщику (ответчику) требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом какое-либо денежное обязательство по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Истец свои обязательства по вышеназванному договору выполнил, предоставив Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №34257 от 04.04.2007г.
На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение возврата кредита 04.04.2007 года между Банком и Сатаевым Б.Б. заключен договор поручительства №№, между Банком и Нугумановым Ж.Д. заключен договор поручительства №№, в соответствии с которыми Поручители обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Баяндиновым Ж.Б. всех обязательств по кредитному договору.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещенных судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.
Судом установлено, что Баяндиновым Ж.Б. неоднократно нарушались условия кредитного договора №№ от 04.04.2007 года.
В то время как, согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).
Поскольку ответчик Баяндинов Ж.Б. допустил нарушение установленных кредитным договорам сроков погашения ссудной задолженности, у Банка возникло право потребовать от нее возврата просроченной суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей. В соответствии с условиями договоров поручительства у Банка возникло право потребовать возвратить просроченную сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителей.
С учетом, установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, у суда имеются основания удовлетворить требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору №№ от 04.04.2007 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
На основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований.
При солидарной ответственности должников, государственная пошлина распределяется в долевом соотношении.
Поскольку размер государственной пошлины исходя из удовлетворенных судом исковых требований составляет 1 930 руб. 87 коп., следовательно, взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в размере по 643 руб. 62 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Баяндинову ФИО14, Нугуманову ФИО15, Сатаеву ФИО16 о взыскании суммы текущей задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Баяндинова ФИО17, Нугуманова ФИО18, Сатаева ФИО19 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № № от 04 апреля 2007 года за период с 11.12.2010 года по 22.08.2011 года в сумме 57 695 (пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 57 коп. из которых :
45 762 (сорок пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 75 коп. – задолженность по основному долгу;
8 498 (восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 71 коп. – задолженность по процентам за период с 11.12.2010 года по 22.08.2011 года;
2 719 (две тысячи семьсот девятнадцать) рублей 85 коп. – неустойка на просроченный основной долг;
503 (пятьсот три) рубля 62 коп. – неустойка по просроченным процентам;
210 (двести десять) рублей 63 коп. – проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности.
Взыскать с Баяндинова ФИО20 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 643 (шестьсот сорок три) рубля 62 коп.
Взыскать с Нугуманова ФИО21 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 643 (шестьсот сорок три) рубля 62 коп.
Взыскать с Сатаева ФИО22 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 643 (шестьсот сорок три) рубля 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2011 года