Дело № 2-2822/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Кокшаровой Е.А.,
при секретаре Ватутиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Турлубековой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» обратилось в Горно-Алтайский городской суд с иском к Турлубековой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 03.02.2009 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, о предоставлении последней кредита в сумме 150 000 рублей на срок 36 месяцев до 07.11.2011 года. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, допущены нарушения возврата кредита и уплаты процентов. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 89 904 рубля 68 коп., из них: 79 798 руб. 26 коп. – основной долг; 10 106 руб. 42 коп. – проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 897 руб. 14 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в отношении него дело рассмотрено по ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В заявлении-оферте «КМБ Банк» (ЗАО) разработаны условия кредитования на потребительские цели, в соответствии с которыми Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется в соответствии с Графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня указанного в Графике. В случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.
Условия предоставления кредита на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст.428 ГК РФ).
По мнению суда, возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.428, 819 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из заявления-оферты усматривается, что 03.02.2009 года между «КМБ Банк» (ЗАО) и Турлубековой Ж.С. заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 150 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 24% годовых. По условиям заключенного договора за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору 24% годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачиваются неустойка. Заемщик обязан погасить кредит в полной сумме и в установленный срок в соответствии с графиком осуществления платежей не позднее 07.11.2011 года.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежную сумму в размере 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями кредитования заемщик принял на себя обязательства по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, договором о потребительском кредитовании. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии осуществляются Заемщиком в соответствии с Графиком.
Из материалов дела усматривается, что произошла реорганизация «КМБ Банк» (ЗАО) путем присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», в связи, с чем название банка изменено на полное фирменное наименование в ЗАО «Банк Интеза», о чем свидетельствуют свидетельство, о внесении записи в Единый государственный реестр юридический лиц от 11.01.2010 года, устав ЗАО «Банк Интеза».
В судебном заседании установлено, что Турлубекова Ж.С. не своевременно и не в полном объеме уплачивала платежи в счет погашения долга. На сегодняшний день обязательства Заемщика перед Кредитором не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов на кредит, однако должник указанное требование не исполнил.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
С учетом, установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку Турлубекова Ж.С. допустила нарушение установленных договором сроков погашения долга за пользование кредитом, у суда имеются основания удовлетворить требования ЗАО «Банк Интеза», взыскав с ответчика в его пользу 89 904 рубля 68 коп.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется исходя из удовлетворенных судом требований.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 897 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением № от 26.08.2011 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Турлубековой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Турлубековой ФИО8 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от 03 февраля 2009 года в сумме 89 904 (восемьдесят девять тысяч девятьсот четыре) рубля 68 коп., из которых:
79 798 (семьдесят девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 26 коп. – основной долг;
10 106 (десять тысяч сто шесть) рублей 42 коп. – проценты.
Взыскать с Турлубековой ФИО9 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» государственную пошлину в размере 2 897 (две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2011 года