Дело № 2-2330/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Машарину <данные изъяты>, Магеря <данные изъяты>, Машарину <данные изъяты>, Машариной <данные изъяты> о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Машарину <данные изъяты>., Магеря <данные изъяты>., Машарину <данные изъяты>., Машариной <данные изъяты>. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, указывая, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Машариным <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № № от 09.04.2009 года, в соответствии с которым Банк предоставил Машарину <данные изъяты>. кредит в сумме 150 000 рублей 00 копеек сроком до 09.04.2012 года под 19 процентов годовых за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита с ответчиками Магеря <данные изъяты>., Машариным <данные изъяты>., Машариной <данные изъяты>. заключены договоры поручительства, в соответствии с которым поручители несут перед банком солидарную ответственность за неисполнение Машариным <данные изъяты> обязательств по кредитному договору. По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и возврате суммы кредита в установленный срок. С августа 2009 года в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора, Машарин <данные изъяты> оплату по кредитным обязательствам не осуществлялась. По состоянию на 01 августа 2011 года сумма просроченного основного долга оставляет 67 370 рублей 86 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать с ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и предъявить аналогичные требования к поручителям (п. 5.2.4. «а», п. 2.3 договоров поручительств). Истцом в адрес ответчиков были направлены письма о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а так же всех иных сумм, установленных кредитным договором. Однако указанные требования не были исполнены, что явилось основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца Черкаева <данные изъяты>. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Машарин <данные изъяты>., Магеря <данные изъяты>, Машарин <данные изъяты>., Машарина <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 СБ РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 09.04.2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Машариным <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № № на сумму 150 000 рублей 00 копеек, сроком до 09.04.2012 года под 19 процентов годовых за пользование кредитом. Банк свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив Машарину <данные изъяты>. кредит в сумме 150 000 рублей 00 копеек. Зачисление Банком денежных средств на счет ответчика произведено 10.04.2009 года, что подтверждается копией лицевого счета от 17.08.2011 года.
В судебном заседании, на основании выписки по лицевому счету, расчетов представленных банком, истории операций по договору установлено, что с августа 2009 года Машариным <данные изъяты>. погашение по кредитному договору не производиться.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
В обеспечение возврата кредита 09 апреля 2009 года между истцом и поручителями были заключены договоры поручительства:
- с поручителем Магеря <данные изъяты>. - договор поручительства № №;
-с поручителем Машариным <данные изъяты>. - договор поручительства №№
- с поручителем Машариной <данные изъяты>. – договор поручительства №
В соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 СБ РФ за исполнение Машариным <данные изъяты>. всех обязательств по кредитному договору от 09 апреля 2009 года № №.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга по кредиту, плату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Следовательно, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с поручителей сумм по кредитному договору в солидарном порядке с заемщиком.
Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.
С учетом установленных судом обстоятельств, условий кредитного договора и договоров поручительства суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании в его пользу с ответчиков - заемщика и поручителя –задолженности о кредитному договору № № от 09 апреля 2009 года в размере 67 370 рублей 86 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 221 рубль 13 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить.
Взыскать с Машарина <данные изъяты>, Магеря <данные изъяты>, Машарина <данные изъяты>, Машариной Оксаны <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 сумму долга по кредитному договору № № от 09 апреля 2009 года, в размере 67 370 рублей 86 копеек.
Взыскать с Машарина <данные изъяты>, Магеря <данные изъяты>, Машарина <данные изъяты>, Машариной <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины 2 221 рубль 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья С.И. Полякова
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2011 года.