Дело № 2-178/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Заргумаровой Н.К.,
с участием прокурора Караманян Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Уванчикова <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Уванчикова <данные изъяты>., установлении следующих ограничений на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: запретить пребывание в общественных местах в состоянии любого вида опьянения любой степени на территории Республики Алтай; запретить выезд за пределы Республики Алтай без уведомления органа внутренних дел; не менять места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции закрепленного за административным участком по месту проживания Уванчикова <данные изъяты>.; обязать явкой не реже двух раз в месяц в приемные дни к участковому уполномоченному полиции.
При рассмотрении дела заявленные требования были уточнены.
В окончательном виде заявитель просит установить административный надзор в отношении Уванчикова <данные изъяты>. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Уванчиков <данные изъяты> <адрес> городским судом был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении ЛИУ № <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ Уванчиков <данные изъяты> был освобожден по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Уванчиков <данные изъяты> отбывал наказание за совершения тяжкого преступления. После освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Уванчиков <данные изъяты> употребляет спиртные напитки, нигде не работает, на замечания участкового не реагирует. Применение мер воздействия административной практики не способствует положительному изменению его поведения. Таким образом, Уванчиков <данные изъяты> на путь исправления не встал, в связи с чем заявитель просит применить меры административного надзора для предупреждения совершения Уванчиковым <данные изъяты> преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.
В судебном заседании представитель заявителя Бородина <данные изъяты>. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Уванчиков <данные изъяты> не согласился с представленной участковым характеристикой и необходимостью удовлетворения заявления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Караманян <данные изъяты> полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
При рассмотрении дела судом установлено, что вступившим в законную силу приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Уванчиков <данные изъяты>. осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Уванчиков <данные изъяты> освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Следовательно, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела усматривается, что Уванчиков <данные изъяты> в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения (правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, и что также не оспаривается Уванчиковым <данные изъяты>.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что в отношении Уванчикова <данные изъяты>. необходимо установить административный надзор.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным
Административных ограничений в виде запрета пребывать в общественных местах в состоянии любого вида опьянения любой степени на определенной территории, не менять места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции, закрепленного за административным участком по месту проживания лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, законодательством не предусмотрено, появление в общественных местах в состоянии любого опьянения недопустимо в силу действующего законодательства, дополнительного указания на это в решении суда не требуется, следовательно, названные виды ограничений не могут быть установлены в отношении Уванчикова <данные изъяты>.
Остальные виды административных ограничений, указанные в заявлении, а именно: запрещение выезда за пределы Республики Алтай без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежат установлению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенных выше обстоятельств дела в их совокупности, а также учитывая характеристики, составленные в отношении Уванчикова <данные изъяты>., данные об осуществлении Уванчиковым <данные изъяты> предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Уванчикова <данные изъяты> административного надзора в минимальном размере – то есть сроком на один год, что будет способствовать предупреждению совершения Уванчиковым <данные изъяты>. преступлений и административных правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое действие.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично.
Установить в отношении Уванчикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год.
Установить в отношении Уванчикова <данные изъяты> административные ограничения в виде:
- запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Отказать в установлении административных ограничений в виде запрета на пребывание в общественных местах в состоянии любого вида опьянения любой степени на территории <адрес>, а также в виде запрета менять место жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции, закрепленного за административных участком по месту проживания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Новикова