Дело № 2-324/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего при секретаре | Беспаловой Т.Е.., Казандыковой Т.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менохова <данные изъяты> к ИПБОЮЛ Кулакову <данные изъяты> о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Менохов <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» в лице директора о сносе самовольной постройки, а именно: самовольно возведенной комплексной трансформаторной подстанции, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что в 2002 году Кулаков <данные изъяты> в лице директора ООО «Меркит» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности установил комплексную трансформаторную подстанцию <данные изъяты>), мощностью <данные изъяты> КБ, являющуюся источником повышенной опасности. Возведение объекта было осуществлено ответчиком без согласия истца и без получения необходимых разрешений. Истец возражает против сохранения возведенной КТП на своем земельном участке, о чем ставил в известность ответчика. Ответчик отказался осуществить снос указанной постройки. На данной КТП отсутствуют конструкции, обеспечивающие безопасность ее эксплуатации, а также защита от проникновения неквалифицированного персонала к токоведущим частям, не выполнены санитарные требования по ограничению уровня шума и вибрации. Она расположена у крыльца дома, хотя данные сооружения должны находиться на специально отведенной территории, провода от данной КТП висят над стенами здания подсобного помещения (кочегарка), препятствуя возведению крыши, нарушаются правила пожарной безопасности. Истец не имеет возможности разбить огород, забор вокруг своего участка. За последние два года на КПТ три раза происходили аварийные взрывы. Данная КПТ сдана на обслуживание <данные изъяты> РЭС.
Определением суда по заявлению представителя ООО «Меркит», произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Меркит» на надлежащего - ИПБОЮЛ Кулакова <данные изъяты>
Указанное дело поступило по подсудности в Горно-Алтайский городской суд на основании ст. 33 ГПК РФ.
В судебное заседание истец Менохов <данные изъяты> не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя Менохова <данные изъяты>., исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца Менохов <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ИПБОЮЛ Кулаков <данные изъяты> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причина его неявки суду не известна.
Представитель соответчика, привлеченного к участию в деле по инициативе суда, ОАО «МРСК Сибири» филиал Горно-Алтайские электрические сети»ФИО12 в судебном заседании не возражала относительно заявленных истцом исковых требований, поскольку ВЛ- 10 кВ № на балансе организации не числиться. Из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Горно-Алтайскими электрическими сетями и индивидуальным предпринимателем Кулаковым <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КТП № отнесена на обслуживание к индивидуальному предпринимателю Кулакову <данные изъяты>
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Менохова <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Менохову <данные изъяты> принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании установлено, что земельном участке, принадлежащем истцу, находится трансформаторная подстанция, что следует из плана участка и чертежа градостроительного плана, пояснений представителя истца.
Документов, свидетельствующих об оформлении разрешительной документации на возведение трансформаторной подстанции, в суд не представлено.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Поскольку в судебное заседание ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о законном возведении на земельном участке, принадлежащем Менохову <данные изъяты>., трансформаторной подстанции, исковые требования Менохова <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что КТП №, расположенная на земельном участке истца находиться на балансе у филиала ОАО «МРСК Сибири»- «ГАЭС» опровергнут доказательствами и пояснениями представленными представителем соответчика в судебном заседании.
Суд рассматривает исковое заявление по заявленным исковым требованиям в соответствии со ст.196 ГПК РФ. Истцом не заявлено исковых требований к привлеченному соответчику ОАО «МРСК Сибири» филиал Горно-Алтайские электрические сети.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Менохова <данные изъяты> удовлетворить.
Обязать ИПБОЮЛ Кулакова <данные изъяты> снести самовольно возведенную комплексную трансформаторную подстанцию №, расположенную на земельном участке по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Т.Е.Беспалова