РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 июня 2011 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Беспаловой Т.Е., при секретаре Киндиковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолькина <данные изъяты> к Глушкову <данные изъяты> о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Смолькин А.И. обратился в суд с иском к Глушкову Е.О. о вызскании долга в сумме 52000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что 27.11.2007 года истец передал ответчику денежную сумму в размере 20000 рублей, которую ответчик обязался вернуть до 25.12.2007 года, о чем была составлена расписка. 30.12.2008 года истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 20000 рублей, 31.12.2008 года истцом ответчику передана денежная сумма в размере 10000 рублей, 06.01.2009 года истцом ответчику предана денежная сумма 200 рублей. Указанные денежные средства ответчик обязался вернуть 31.01.2009 года, о чем свидетельствует расписка. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены и он уклоняется от возврата денег. Истец и представитель истца Поскотин В.А. в судебное заседание не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Глушков Е.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не поступало. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст. 807ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей( п.2 ст.808 ГК РФ). Из расписки, выданной Глушковым Е.О. от 27.11.2007 года следует, что он получил от Смолькина А.И. двадцать тысяч рублей и обязался возвратить указанную сумму до 25 декабря 2007 года под 10% в месяц. Согласно второй расписки, представленной истцом, следует, что Гушков Е.О. берет в долг у Смолькина А.И. 20000 рублей под 10% на срок один месяц, т.е. обязуется вернуть двадцать две тысячи рублей до 31 января 2009 года. 31 декабря 2008 года получил 10000 рублей на тех де условиях. 06.01.2009 года получил еще две тысячи рублей на тех же условиях. Таким образом, из представленных расписок следует, что Глушков Е.О. получил от Смолькина А.И. 52000 рублей на условиях возвратности, заключив договоры займа. Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в суд не представлено. Согласно п.1, п.3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Поскольку полученные денежные средства не возвращены ответчиком истцу в сроки установленный обязательствами, указанными в расписках, ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств истцу, требования истца подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований Смолькина А.И., в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1760 рублей, а так же в соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ расходы истца на составление искового заявления в размер 1200 рублей, подтвержденные квитанцией. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Смолькина <данные изъяты> к Глушкову <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Глушкова <данные изъяты> в пользу Смолькина <данные изъяты> в возмещение долга 52000( пятьдесят две тысячи) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1760(одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей, расходы на составление искового заявления 1200( одна тысяча двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 14 июня 2011 года Федеральный судья Т.Е. Беспалова