Дело № 2-219/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) к Жижелевой <данные изъяты>, Исовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Ноосфера») обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Жижелевой <данные изъяты>., Исовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 78 865 руб. 06 коп., в том числе 42 014 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 10 040 руб. 73 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01 декабря 2010 года по 03 ноября 2011 года, 14 242 руб. 99 коп. – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 23 марта 2011 года по 03 ноября 2011 года, 12 566 руб. 62 коп. – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 февраля 2011 года по 03 ноября 2011 года.
В обоснование требований истец указал, что 23 марта 2009 года между истцом и ответчиком Жижелевой <данные изъяты>. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 70 000 руб. сроком по 22 марта 2011 года с уплатой 26 % годовых. В обеспечение возврата кредита с ответчиком Исовой <данные изъяты> заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение Жижелевой <данные изъяты> обязательств по кредитному договору. По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно и по возврату суммы кредита в установленный срок. С момента получения кредита Жижелева <данные изъяты> производила частичное погашение процентов за пользование кредитом, что является основанием для взыскания сумм по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения заемщиком его условий банк имеет право взыскать выданную сумму кредита, а заемщик обязан уплатить проценты на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. На письменную претензию банка ответчики отзыв не представили, в связи, с чем банк обратился в суд.
Представитель истца Ларионова <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики Жижелева <данные изъяты> Исова <данные изъяты>. по требованиям истца не возражали.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, находит исковые требования АКБ «Ноосфера» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 23 марта 2009 года между Жижелевой <данные изъяты>. и АКБ «Ноосфера» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 70 000 руб. на срок по 22 марта 2011 года под 26 % годовых на сумму кредита. Согласно п. 1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту. Пунктом 2.2.4 договора установлено, что заемщик обязан вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита. В соответствии с п. 3.2 договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 2.2.4, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 70 000 руб. Жижелевой <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером № от 23 марта 2009 года. В судебном заседании на основании выписок по лицевому счету установлено, что с момента получения кредита платежи по погашению долга Жижелевой <данные изъяты> производились не в полном объеме. На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). В обеспечение возврата кредита 23 марта 2009 года между истцом и Исовой <данные изъяты> был заключен договор поручительства № и 23 марта 2009 года, в соответствии с которыми поручитель приняла на себя обязательство солидарно отвечать перед АКБ «Ноосфера» за исполнение Жижелевой <данные изъяты> всех обязательств по кредитному договору № от 23 марта 2009 года. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность; поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.п. 1.1, 4.1 и 4.2 договоров поручительства поручителям известны все условия кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком. В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, если в договоре поручительства не указан конкретный срок, в течение которого поручитель несет ответственность, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Следовательно, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с поручителя сумм по кредитному договору в солидарном порядке с заемщиком, при этом расчеты правильно произведены за год, предшествующий дню обращения банка в суд с иском. С учетом установленных судом обстоятельств, условий кредитного договора и договоров поручительства суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании в его пользу с ответчиков - заемщика и поручителя - суммы основного долга по кредиту в размере 42 014 руб. 72 коп., суммы процентов за пользование кредитом за период с 01 декабря 2010 года по 03 ноября 2011 года в размере 10 040 руб. 73 коп., В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 14 242 руб. 99 коп., сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 12 566 руб. 62 коп., является явно несоразмерными, и уменьшает размер указанных сумм до 3 000 руб. и соответственно до 2 000 руб. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков Жижелевой <данные изъяты> Исовой <данные изъяты>. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 911 руб. 66 коп. Р Е Ш И Л:Исковые требования АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Жижелевой <данные изъяты>, Исовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Жижелевой <данные изъяты>, Исовой <данные изъяты> в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2009 года в размере 57 055 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 911 рубль 66 копеек.
В оставшейся части требований АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Жижелевой <данные изъяты>, Исовой <данные изъяты> о взыскании суммы неустойки в размере 21 809 рублей 61 копейки, государственной пошлины в размере 653 рубля 34 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.И. Полякова
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2012 года.