Дело № 2-664/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 февраля 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Кокшаровой Е.А.,
при секретаре Ватутиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Табакаеву ФИО7 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к Табакаеву ФИО8 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита в размере 150 000 руб. За время пользования кредитной картой, ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако в надлежащем порядке не исполнил свои обязательства по договору – не вносил обязательные платежи, в связи, с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте Visa Classic № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 980 руб. 06 коп., из них: 49 569 руб. 24 коп. – сумма просроченного основного долга; 2 286 руб. 57 коп. – сумма просроченных процентов; 124 руб. 25 коп. – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 759 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чараганова Э.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Табакаев Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в отношении него дело рассмотрено по ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ч. 2 указанной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» Табакаеву Ю.А. выдана кредитная карта Visa Classic № с кредитным лимитом 150 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 19% годовых. Согласно п.3.5, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.4 заключенного между сторонами договора, держатель карты обязался ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, в размере 10% от размера задолженности.
С положениями Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с условиями кредитования счета и Тарифах за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт ответчик был ознакомлен в день подписания вышеуказанного заявления.
ОАО «Сбербанк России» открыл Табакаеву А.В. текущий банковский счет, по которому предоставил кредит в пределах лимита кредитования в размере 150 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту Visa Classic №, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты, информацией по счету.
В судебном заседании установлено, что Табакаев Ю.А. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору о предоставлении кредитной карты Visa Classic № с кредитным лимитом 150 000 рублей, чем нарушил Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. На сегодняшний день обязательства Заемщика перед Кредитором не выполнены, задолженность сумме 51 980 руб. 06 коп. не погашена.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
С учетом, установленных в суде обстоятельств и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, поскольку Табакаев Ю.А. допустил нарушение установленных договором сроков погашения долга за пользование кредитом, у суда имеются основания удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России».
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется исходя из удовлетворенных судом требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 759 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Табакаеву ФИО9 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Табакаева ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитной карте Visa Classic № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 980 (пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 06 коп., из которых:
49 569 (сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 24 коп. – сумма просроченного основного долга;
2 286 (две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 57 коп. – сумма просроченных процентов;
124 (сто двадцать четыре) рубля 25 коп. – сумма неустойки.
Взыскать с Табакаева ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 759 (одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья: Е.А. Кокшарова
Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2012 года