Дело № 2-997/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Яковой К.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Золотарев Д.В. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти Золотаревой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Золотарева О.В., после смерти которой осталось наследственное имущество: мебель, посуда, личные вещи. Данными вещами истец распорядился по своему усмотрению, то есть принял наследство путем фактического вступления во владение и управление им. Личные вещи отдал в церковь, посуду, книги взял себе, мебель отдал знакомым. Заявление нотариусу о принятии наследства истец не писал, поскольку посчитал, что в этом нет необходимости, так как у матери не было недвижимого имущества, право наследование на которое нужно было бы оформлять. В ДД.ММ.ГГГГ года Золотареву Д.В. стало известно, что у Золотаревой О.В. имеется земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес>. Заявление о принятии наследства в установленный срок подано не было. Факт принятия наследства и признания права собственности на земельный участок необходимы истцу для государственной регистрации права собственности на земельный участок. Оформить недвижимое имущество иным способом, кроме как путем обращения в суд, не представляется возможным. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, нет.
В судебном заседании представитель истца Золотарева И.Ю., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Истец Золотарев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации <адрес> Насонова М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что против удовлетворения требований не возражает.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.
Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.
Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что Золотарев Д.В. является сыном Золотаревой О.В., что подтверждается свидетельством о рождении №.
Согласно Постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность садовых участков садоводческого товарищества «<данные изъяты>» членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в собственность бесплатно были переданы садовые участки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии со списком садоводческого товарищества, согласованным с правлением.
Золотарева О.В., согласно выписки, имеющейся в материалах дела, значилась в списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» для передачи ей в собственность садового участка №. Список членов садоводства утвержден постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, при рассмотрении дела нашел подтверждение довод истца о принадлежности наследодателю наследственного имущества в виде земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ Золотарева О.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным повторно.
Как усматривается из сообщения нотариуса нотариального округа «<адрес>» Кыдрашева Б.Ч. № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Золотаревой О.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону никто не обращался.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установление факта принятия наследства Золотаревым Д.В. после смерти Золотаревой О.В. имеет юридическое значение, не связано с разрешением спора о праве, не может быть подтверждено во внесудебном порядке, поэтому названный факт может быть установлен судом.
Совершение фактических действий по принятию наследства подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, которая пояснила, что Золотарев Д.В. является сыном Золотаревой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дмитрий сам хоронил мать. После ее смерти остались вещи, которыми Золотарев Д.В. вскоре распорядился: личные вещи матери передал в церковь, холодильник, телевизор забрал домой. Вещей у умершей было немного.
Оснований не доверять данному свидетелю суд не усматривает, его показания согласуются с пояснениями представителя истца, в связи с чем принимает их в качестве допустимых доказательств по делу.
Следовательно, наследник в 6-месячный срок после смерти наследодателя совершил фактические действия по принятию наследства и распоряжению наследственным имуществом, поэтому заявленные требования об установлении факта принятия наследства Золотаревым Д.В. после смерти Золотаревой О.В. подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что выделенный Золотаревой О.В. земельный участок № в настоящее время по результатам обмера имеет фактическую общую площадь <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку иные наследники, кроме истца, после смерти Золотаревой О.В. отсутствуют, при рассмотрении дела установлено, что Золотарев Д.В. принял наследство, на основании ст.ст. 12, 218 ГК РФ суд признает за истцом право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>».
В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются. То есть настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на землю за Золотаревым Д.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Золотарева ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Установить факт принятия Золотаревым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Золотаревой ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Золотаревым ФИО1 право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>».
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Новикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.