о взыскании ущерба, причиненного работодателю; решение было обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 30.05.2012г.



Дело № 2-28/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

14 марта 2012 года                            г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего          Беспаловой Т.Е.

при секретаре              Казандыковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Кущеву <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кущеву <данные изъяты> с требованиями об обязании возместить ущерб, причиненный в результате утраты оборудования терминалов по продаже лотерейных билетов «НоволотоТ» в количестве 16 единиц в размере 1440000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ в обособленное подразделение лотерейный центр <адрес> по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>» на должность руководителя обособленного подразделения принят Кущев И.С.. Приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ Кущев И.С. назначен на должность руководителя обособленного подразделения лотерейный центр г. Горно-Алтайск. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Трубниковой Т.В., с которой Кущев И.С. был ознакомлен, руководитель обособленного подразделения организует меры по обеспечению сохранности и функционирования всего имущества и оборудования Лотерейного центра. 14 октября 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. Терминалы по продаже лотерейных билетов «НоволотоТ» в количестве 20 штук принадлежат ООО «<данные изъяты>» на правах аренды на основании договора -АР/09 от 25.10.09 года, заключенного с ООО «Алсарт». Указанное имущество было передано Кущеву И.С. для обеспечения работы обособленного подразделения в соответствии с актами приема-передачи от 01 декабря 2010 года и 30 января 2011 года, стоимость имущества составляет 900000 рублей за 10 единиц. 4 апреля 2011 года генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Трубниковой Т.В. принято решение о прекращении деятельности и закрытии обособленного подразделения общества в города Горно-Алтайске, о чем был уведомлен Кущев И.С. Кущев И.С. был устно уведомлен о возврате оборудования, переданного по актам. Кущев И.С. отказался возвращать имущество. Согласно протоколу осмотра места происшествия- помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 21 февраля 2011 года сотрудниками ОВД по г. Горно-Алтайску в указанном помещении изъяты 4 единицы терминалов по продаже лотерейных билетов «НоволотоТ».Остальные терминалы не возвращены Кущевым И.С. обществу. Требования основаны на ст. 277 ТК РФ.

    В судебное заседание истец ООО «<данные изъяты>» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом по месту регистрации юридического лица.

    Ответчик Кущев И.С., его представитель адвокат Суховерхова И.И., возражали относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчик не состоял с ООО «<данные изъяты>» в трудовых отношениях, поэтому на него не может быть возложена ответственность по возмещению материального ущерба.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу части первой статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними.

Согласно ст.273 ТК РФ, руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.

Права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации, локальными нормативными актами, трудовым договором( ст. 274 ТК РФ.

В соответствии со ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

Согласно разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52(ред. от 28.09.2010)"О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Истцом в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении в суд представлены: приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Кущева И.С. на должность руководителя обособленного подразделения Лотерейный центр- <адрес>; приказ от ДД.ММ.ГГГГ «о возложении обязанностей старшего кассира» на ФИО2; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кущевым И.С.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кущевым И.С.; акт приема-передачи терминалов по продаже лотерейных билетов «НоволотоТ» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции руководителя обособленного подразделения.

Ответчик Кущев И.С. в судебном заседании отрицал трудовые отношения с истцом и подписание представленных документов.

Согласно заключению эксперта ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России Ворониной Ю.В. от 17 февраля 2012 года подписи Кущева И.С., расположенные в приказе (распоряжении) о приеме на работу -к от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе «О возложении обязанностей старшего кассира» от ДД.ММ.ГГГГ в строках «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен» и «С приказом ознакомлен», в трудовом договоре , заключенном между ООО «<данные изъяты>» и Кущевым И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в актах приема-передачи терминалов по продаже лотерейных билетов «НоволотоТ» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в строках после (перед) соответствующей фамилии и подпись от имени Кущева И.С., изображение которой расположено в электрофотографической копии должностной инструкции руководителя обособленного подразделения 2010 года на третьей странице в строке перед соответствующей фамилией, выполнены не самим Кущевым <данные изъяты>, а другим лицом с подражанием его подлинной подписи.

Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца, изложенные в исковом заявлении о наличии трудовых отношений между обществом и Кущевым И.С., то есть отсутствуют предусмотренные законом основания для возложения на Кущева И.С. материальной ответственности, как на руководителя организации в соответствии с трудовым законодательством.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Кущева <данные изъяты> ущерба, причиненного в результате утраты оборудования в количестве шестнадцати единиц в размере 1 440 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2012 года

Федеральный судья Т.Е. Беспалова