Дело 2-346/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росреестра по Республике Алтай к Зубцову Леониду <данные изъяты>, Зубцовой <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Росреестра по Республике Алтай обратилось в суд с иском к Зубцову <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», гос.номер № и «<данные изъяты>», гос.номер №. Виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия Зубцов <данные изъяты>, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен материальный ущерб в размере 243 845 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков 243 845 руб. в счет возмещения материального вреда,
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил солидарно взыскать с Зубцова <данные изъяты>., Зубцовой <данные изъяты>., ОАО «Страховая группа «МСК» в его пользу материальный ущерб в размере 243 845 руб.
Определением от 28.05.2012 года производство по делу в части требований к ОАО «Страховая группа «МСК» прекращено, с вязи с отказом истца от требований к данному ответчику.
Представитель истца Федотов <данные изъяты> действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с Зубцова <данные изъяты> материальный ущерб в размере 123 845 рублей. Требования к Зубцовой <данные изъяты> не поддержал.
Ответчик Зубцов <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Зубцова <данные изъяты> возражала против удовлетворения требований, указывая на то, что владельцем транспортного средства на момент ДТП являлся Зубцов <данные изъяты> который управлял транспортным средством на основании доверенности.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Управления Росреестра по Республике Алтай подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», гос.номер № управлением Жук <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Управлению Росреестра по Республике Алтай и «<данные изъяты>», гос.номер №, под управлением Зубцова <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Зубцовой <данные изъяты>
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Зубцова <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, не оспаривается сторонами.
Владельцем источника повышенной опасности, в силу требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, является, в том числе, гражданин, который владеет этим объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26.01.2010 № 1 в п. 20, по смыслу ст. 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.
Судом установлено, что, Зубцов <данные изъяты> в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер № на законном основании, в связи с чем обязанность возместить материальный ущерб, причиненный истцу лежит на нем.
Из отчета об оценке 262-11-РА от 22.09.2011 года, выполненного ООО «Оценочная компания «Прометей-центр» усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Волга Сайбер» гос.номер № составляет 242 545 руб., стоимость работ по оценке объекта – 1 300 руб.
Отчет ООО «Оценочная компания «Прометей-центр» является надлежащим и допустимым доказательством по определению размера причиненного ущерба, поскольку отчет соответствует всем требованиям Федеральных стандартов оценки, оценка произведена по ценам Республики Алтай, оснований сомневаться в ее правильности у суда не имеется. Ответчиком сумма материального ущерба не оспаривалась.
Из материалов дела усматривается, что ОАО «СГ МСК» страховая выплата в размере 120 000 рублей истцу произведена, разница страховой выплаты, подлежащей взысканию с ответчика Зубцова <данные изъяты> составляет 123 845 рублей.
Ответчик Зубцов <данные изъяты> исковые требования в размере 123 845 рублей признал в полном объеме, о чем написал заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнею от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 676 рублей 90 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Росреестра по Республике Алтай Зубцову <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Зубцова <данные изъяты> в пользу Управления Росреестра по Республике Алтай в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 123 845 рублей.
Взыскать с Зубцова <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 676 рублей 90 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.И. Полякова