Дело № 2-107/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайэнергобанк» к Барантаеву <данные изъяты>, Барантаевой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Алтайэнергобанк» обратилось в суд с иском к Барантаеву <данные изъяты> Барантаевой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Барантаевым <данные изъяты> был заключен кредитный договор, о предоставлении последнему кредита в размере 370 000 рублей на приобретение автомобиля. В соответствии с п. 5.1.1. договора и приложения №, Заемщик обязался возвратить полученный кредит до 26.05.2016 года, при этом уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 24,90% годовых (п. 2.4. договора). При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по возврату ежемесячных платежей, начисляется пени в размере 0,50% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора. В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, Банком был заключен договор поручительства с Барантаевой <данные изъяты> Также был заключен с Барантаевым <данные изъяты> договор залога транспортного средства «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет – коричневый, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 513 000 рублей. Барантаевым <данные изъяты>. ежемесячные платежи не уплачиваются с 26.01.2012 года, что является нарушением условий Кредитного договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 358 985 руб. 73 коп., из которых: 6 914 руб. 72 коп. – просроченный долг за период с 26.01.2012 года по 16.03.2012 года; 339 767 руб. 09 коп. – срочный долг; 1 187 руб. 96 коп. – пеня по просроченному долгу; 9 848 руб. 99 коп. – просроченные проценты за период с 26.01.2012 года по 16.03.2012 года; 1 266 руб. 97 коп. – пеня по просроченным процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 789 руб. 86 коп. Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество, с определением начальной продажной стоимости в сумме 410 400 рублей.
Представитель истца Типикин <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Барантаев <данные изъяты> Барантаева <данные изъяты>. по требованиям не возражали.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Партнер», заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Барантаевым <данные изъяты> усматривается, что последнему предоставлен кредит в сумме 370 000 рублей для оплаты части стоимости транспортного средства - «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет – коричневый, ПТС <адрес>, сроком до 26.05.2016 года. По условиям заключенного договора Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи на условиях Кредитного договора. За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку 24,9% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по Кредитному договору на начало операционного дня Банка со дня, следующего за днем зачисления Кредита на счет заемщика (п. 1.1., 2.4. кредитного договора). Пунктом 2.6. Кредитного договора предусмотрено, проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно и включаются в состав Очередного платежа. Согласно п. 6.1. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежную сумму в размере 370 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Барантаевой <данные изъяты>. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение Барантаевым <данные изъяты>. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1. договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать в полном объеме за исполнение Барантаевым <данные изъяты> обязательств перед Кредитором по кредитному договору. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной (п.1.2. договора поручительства).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Барантаевым <данные изъяты> был заключен договор залога транспортного средства № По условиям договора Залогодатель передал Залогодержателю в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности транспортное средство «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, двигатель № № кузов № №, цвет – коричневый, ПТС <адрес>, в обеспечение исполнения Залогодателем обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, комиссий, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных залогодержателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем Кредитного договора.
По соглашению сторон предмет залога оценен сторонами в 513 000 рублей (п. 1.4. Договора).
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
На основании п. 2.4.2. Договора залога в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога.
В судебном заседании установлено, что Барантаевым <данные изъяты> ежемесячные платежи в счет погашения долга не уплачиваются с 26.01.2012 года. Ответчиком не представлено доказательств тому, что на день рассмотрения судебного спора обязательства перед Кредитором выполнены, задолженность по кредитному договору погашена.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнение или ненадлежащем исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).
С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку Барантаев <данные изъяты> допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашения процентов за пользование кредитом, у суда имеются основания удовлетворить требования ООО КБ «Алтайэнергобанк» о взыскании в его пользу с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 358 985 руб. 73 коп.
На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает в порядке установленном ст. 349 ГК РФ.
Пунктом 4.5. договора залога установлено, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в пункте 1.4. договора.
Следовательно, соглашением сторон по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость заложенного имущества – автомобиля «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет – коричневый, ПТС <адрес>, определена в сумме 410 400 рублей, следовательно, его начальная продажная цена составляет 410 400 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлены основания для удовлетворения требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «<данные изъяты> 2002 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет – коричневый, ПТС <адрес>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется исходя из удовлетворенных судом требований, по требованиям неимущественного характера (обращение взыскания на заложенное имущество) составляет 4 000 рублей.
При солидарной ответственности должников, государственная пошлина распределяется в долевом соотношении.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 10 789 руб. 86 коп.
Таким образом, с Барантаева <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 394 рубля 93 коп., с Барантаевой <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 394 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайэнергобанк» к Барантаеву <данные изъяты>, Барантаевой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Барантаева <данные изъяты>, Барантаевой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайэнергобанк» задолженность и причитающиеся проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Партнер» в сумме 358 985 (триста пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 73 копеек.
Обратить взыскание на заложенное Барантаевым <данные изъяты> по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автомобиль «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет – коричневый, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 410 400 (четыреста десять тысяч четыреста) рублей.
Взыскать с Барантаева <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 394 (семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 93 коп.
Взыскать с Барантаевой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 394 (три тысячи триста девяносто четыре) рубля 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья С.И. Полякова
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2012 года