Дело № 2-562/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гурина <данные изъяты> к Куприяновой <данные изъяты>, Куприянову <данные изъяты>, Куприянову <данные изъяты> о признании права собственности на долю в праве на квартиру, по встречному иску Куприяновой <данные изъяты>, Куприянова <данные изъяты>, Куприянова <данные изъяты> к Гурину <данные изъяты>, администрации г. Горно-Алтайска о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гурин <данные изъяты>. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Совхоз-завод «Подгорный», Администрации г.Горно-Алтайска о включении в договор приватизации и признании права собственности на квартиру, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Горно-Алтайским Совхоз-завод «Подгорный» и Гуриной <данные изъяты> заключен договор приватизации квартиры по адресу: <адрес> на двух членов семьи. Истец зарегистрирован и проживал в спорной квартире, но на момент приватизации отсутствовал, в связи, с чем необоснованно не был включен в договор приватизации. В связи с этим Гурин <данные изъяты> просит суд включить его в договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Гуриной <данные изъяты> и Горно-Алтайским Совхоз-завод «Подгорный», признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Со встречным исковым заявлением обратились Куприянова <данные изъяты> Куприянов <данные изъяты> Куприянов <данные изъяты>. к Гурину <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что после смерти матери истцов Гуриной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенные по адресу: <адрес>. Куприянова <данные изъяты>, Куприянов <данные изъяты>., Куприянов <данные изъяты> и Гурин <данные изъяты> являются наследниками Гуриной <данные изъяты> по закону.
Представитель Гурина <данные изъяты> – Ибрагимова <данные изъяты> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за Гуриным <данные изъяты>. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, уточненные требования поддержала. Встречные требования Куприяновой <данные изъяты>., Куприянова <данные изъяты> Куприянова <данные изъяты>. признала в полном объеме, о чем написала заявление. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчиков ОАО совхоз-завод «Подгорный», Администрация г.Горно-Алтайска на ответчиков Куприянову <данные изъяты>, Куприянова <данные изъяты>, Куприянова Юрия Петровича.
Куприянова <данные изъяты> Куприянов <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержали, уточненные требования Гурина <данные изъяты>. признали в полном объеме, о чем написали заявления.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнею от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Следовательно, факт признания ответчика исковых требований истца, освобождает истца от доказывания фактов, изложенных в исковом заявлении.
Согласно ст. 198 п. 4 абз. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Гурина <данные изъяты>., Куприяновой <данные изъяты> Куприянова <данные изъяты> Куприянова <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждым, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гурина <данные изъяты>, Куприяновой <данные изъяты>, Куприянова <данные изъяты>, Куприянова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Гуриным <данные изъяты>, Куприяновой <данные изъяты>, Куприяновым <данные изъяты>, Куприяновым <данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью 19 кв.м., в том числе жилой – 12,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по ? доле в праве за каждым.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.И. Полякова