Дело № 2-430/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Казандыковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузукова <данные изъяты> к Бабитову <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса суммы задолженности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кузуков Ы.М. обратился в суд с иском к Бабитову А.С. о взыскании в порядке регресса суммы задолженности в сумме 114 088 руб. 50 коп., расходов на составление искового заявления - 250 рублей, за получение справки об отсутствии ссудной задолженности в сумме 350 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования были уточнены. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 120 752 руб. 99 коп., сумму расходов на составление искового заявления - 250 рублей, за получение справки об отсутствии ссудной задолженности в сумме 350 руб., сумму государственной пошлины – 3 481 руб. 77 коп., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что 19.10. 2007г. между Бабитовым АА.С. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор на сумму 150 000 рублей. Истец являлся поручителем Бабитова А.С., он обязался отвечать перед банком всем своим имуществом за полное исполнение Бабитовым А.С. условий кредитного договора. 23.04.2008г. между Бабитовым А.С. и ООО КБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор на сумму 50 000 рублей. Истец выступил поручителем Бабитова А.С., и взял на себя обязательство отвечать перед банком сем своим имуществом за полное исполнение Бабитовым А.С. условий кредитного договора. Однако, Бабитов А.С. нарушил условия кредитных договоров, в связи с чем, 12.02.2009г. мировым судьей судебного участка г. Горно-Алтайска вынесен судебный приказ о взыскании с Бабитова А.С. и Кузукова Ы.М. задолженности по кредитному договору в сумме 58 606 руб. и госпошлины в сумме 886 руб. 06 коп. 30.04.2009г. Горно-Алтайским городским судом было вынесено решение о взыскании с Бабитова А.С., Мамашева Ю.Б. и Кузукова Ы.Б. задолженности по кредитному договору в сумме 210 610 руб. 22 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 3 706 руб. 10 коп. На основании исполнительных листов с заработной платы истца взыскано в пользу <данные изъяты> 50 080 руб. 75 коп., а также в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» взысканы денежные средства в сумме 43 480 рублей 83 коп., и 326 руб. 92 коп. в возмещение госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа. Всего выплачено по обязательствам Бабитова А.С. 120 752 руб. 99 коп. За получение справки об отсутствии ссудной задолженности истцом уплачено 350 рублей, 250 руб. потрачены за составление искового заявления, также понесены расходы на оплату госпошлины в сумме 3 481 руб. 77 коп.
В судебном заседании истец Кузуков Ы.М. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсуствие.
Ответчик Бабитов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая согласие истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «<данные изъяты>» и Бабитовым А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Бабитову А.С. кредит в размере 50 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 25 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.
Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кузуквым Ы.М., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Бабитовым А.С. его обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.
И.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» сумма основного долга – 50 000 рублей, сумма процентов - 8 606 руб. 60 коп., сумма государственной пошлины – 886 руб. 06 коп., всего 59 492 руб. 66 коп.
Кроме того, взыскана на основании решения Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску <данные изъяты> к Бабитову А.С., Кузукову Ы.М., Мамашеву Ю.Б. задолженность и причитающиеся проценты по кредитному договору, солидарно с ответчиков 210 610 руб. 22 коп., а также сумма государственной пошлины 3 706 руб. 10 коп.
Кузуков Ы.М. являлся также поручителем Бабитова А.С. и им была погашена его задолженность перед <данные изъяты> в сумме 50 080 руб. 75 коп., что подтверждается справкой выданной судебным приставом-исполнителем Захарьевой А.В. и копиями приходных кассовых ордеров.
В судебном заседании установлено, что Кузуковым Ы.М. в пользу банков уплачено 120 752 руб. 99 коп., что подтверждается копиями квитанций и приходных кассовых ордеров, в том числе расходы по совершению исполнительских действий в сумме 2500 рублей, что следует из справки судебного пристава-исполнителя.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В силу ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Поскольку в судебном заседании доказано исполнение Кузуковым Ы.М. обязательств поручителя перед кредитором, подлежат взысканию в силу ст. 365 ГК РФ, с Бабитова А.С. в пользу Кузукова Ы.М. денежные средства в сумме 120 752 руб. 99 коп.
Согласно ч.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.365 ГК РФ не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при переходе к поручителю прав кредитора по исполненному за заемщика обязательству.
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда, суд считает, что указанное требование не подлежит удовлетворению, поскольку между сторонами возникли имущественные правоотношения, законом не предусмотрена компенсация морального вреда при исполнении поручительства, кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих по смыслу ст. 151 ГК РФ, что действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права истца либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, истцу причинены физические и нравственные страдания.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом были понесены расходы за получение справки в ООО КБ «<данные изъяты>» и 250 рублей за получение справки в <данные изъяты>, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истцом понесены расходы на составление искового заявления в сумме 1100 рублей, указанные расходы также подлежат взыскании с ответчика в пользу истца. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3482 руб. 77 коп., уплата которой подтверждается квитанцией.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузукова <данные изъяты> к Бабитову <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса суммы задолженности, компенсации морального вреда, удовлетворить в части.
Взыскать с Бабитова <данные изъяты> пользу Кузукова <данные изъяты> денежные средства в сумме 120 752( сто двадцать тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 99 коп., судебные расходы: на получение справки – 600 рублей, на составление искового заявления в сумме 1100 рублей, по оплате государственной пошлины 3 481 руб. 77 коп.
Отказать в удовлетворении искового требования Кузукова <данные изъяты> к Бабитову Александру <данные изъяты> о компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.
Бабитовым А.С. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Т.Е. Беспалова