Дело №2-1427/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2012 года г.Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Завгороднего А.В.,
при секретаре Заргумаровой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ИСТЕЦ к Пустогачеву ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИСТЕЦ » обратился в суд с иском к Пустогачеву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>», правопреемником которого является ОАО «ИСТЕЦ », и Пустогачев С.П. заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 127 237 рублей. За пользование кредитом должник обязан был выплатить банку 36% годовых и возвратить сумму предоставленного кредита в срок, предоставленный кредитным договором, 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов осуществлялась с нарушением условий кредитного договора, последнее гашение по кредиту произведено 01 ноября 2010 года. Кредитные средства выданы заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. Допущенная должником неоплата, несвоевременная либо неполная оплата суммы ежемесячного платежа является основанием для досрочного взыскания с должника задолженности по кредитному договору. Уведомление банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору оставлено без внимания. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному денежному долгу в сумме 125 667 рублей 08 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 71 045 рублей 06 копеек, всего – 196 712 рублей 14 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 134 рубля 24 копейки.
Представитель истца по доверенности Кочуганова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Пустогачев С.П. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление.
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчик Пустогачев С.П. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Ответчику последствия, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и представленном заявлении.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного исковое заявление ОАО ИСТЕЦ » к Пустогачеву С.П. о взыскании суммы основного долга в размере 125 667 рублей 08 копеек, задолженности по оплате процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 71 045 рублей 06 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что иск ОАО «ИСТЕЦ » удовлетворен в полном объеме, с ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 134 рубля 24 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «ИСТЕЦ » к Пустогачеву ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам удовлетворить.
Взыскать с Пустогачева ОТВЕТЧИК в пользу открытого акционерного общества «ИСТЕЦ » сумму основного долга в размере 125 667 (сто двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 08 (восемь) копеек, задолженность по оплате процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 71 045 (семьдесят одна тысяча сорок пять) рублей 06 (шесть) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5134 (пять тысяч сто сорок четыре) рубля 24 (двадцать четыре) копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Завгородний
Мотивированное решение составлено 25 июня 2012 года.