решение по иску банка о взыскании задолженности по кредиту



Дело №2-1486/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 года г.Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                         Завгороднего А.В.,

при секретаре                                Заргумаровой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ИСТЕЦ » к Казанину ОТВЕТЧИК о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ИСТЕЦ обратилось в суд с иском к Казанину ОТВЕТЧИК о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>», правопреемником которого является ОАО «ИСТЕЦ и Казанин Н.А. заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 80 451 рублей. За пользование кредитом должник обязан был выплатить банку 25% годовых и возвратить сумму предоставленного кредита в срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов осуществлялась с нарушением условий кредитного договора, последнее гашение по кредиту произведено 21 августа 2009 года. Кредитные средства выданы заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. Допущенная должником неоплата, несвоевременная либо неполная оплата суммы ежемесячного платежа является основанием для досрочного взыскания с должника задолженности по кредитному договору. Уведомление банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору оставлено без внимания. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному денежному долгу в сумме 78 478 рублей 46 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 37 934 рубля 01 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 528 рублей 25 копеек.

Представитель истца по доверенности Кочуганова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Казанин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Казанин Н.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Ответчику последствия, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и представленном заявлении.

Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковое заявление ОАО ИСТЕЦ » к Казанину Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 78 478 рублей 46 копеек, задолженности по процентам в сумме 37 934 рубля 01 копейка подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что иск ОАО «ИСТЕЦ удовлетворен в полном объеме, с ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 528 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «ИСТЕЦ » к Казанину ОТВЕТЧИК о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам удовлетворить.

Взыскать с Казанина ОТВЕТЧИК в пользу открытого акционерного общества «ИСТЕЦ » сумму основного долга в размере 78 478 (семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек, задолженность по оплате процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 37 934 (тридцать семь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 01 (один) копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 528 (три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                           А.В. Завгородний

Мотивированное решение составлено 09 июня 2012 года.