Дело №2-1477/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2012 года г.Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Завгороднего А.В.,
при секретаре Заргумаровой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ОТВЕТЧИК » о возложении обязанности разработать проекты освоения лесных участков и предоставить в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай для проведения государственной экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ООО «ОТВЕТЧИК о возложении обязанности разработать проекты освоения лесных участков, расположенных по адресам: 1) Республика Алтай, Чойский район, Чойское лесничество, Саракокшинское участковое лесничество, Уйменское урочище, квартал №, часть выдела № (номер учетной записи в государственном лесном реестре:№); 2) Республика Алтай, Чойский район, Чойское лесничество, Саракокшинское участковое лесничество, урочище Каракокша, квартал №, часть выдела № (номер учетной записи в государственном лесном реестре:№), после чего предоставить данный проект в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай для проведения государственной экспертизы. 09 декабря 2009 года Министерством природных ресурсов РА с ООО «ОТВЕТЧИК приняло во временное пользование на срок 49 лет лесные участки площадью по 1,0 га. Согласно подпунктам «в» и «ж» п.12 договора ООО «ОТВЕТЧИК обязано в установленном порядке разработать и представить в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. Между тем, проекты не разработаны и для проведения экспертизы не представлены.
В ходе судебного разбирательства представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит возложить обязанность на ООО «ОТВЕТЧИК в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проекты освоения лесных участков, после чего предоставить данные проекты в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай для проведения государственной экспертизы.
Прокурор Бачишев А.Г. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО ОТВЕТЧИК » по доверенности Руфина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство лесного хозяйства Республики Алтай в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому просят удовлетворить исковые требования.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Представитель ответчика по доверенности Руфина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Представителю ответчика последствия, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и представленном заявлении.
Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону представителем ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «ОТВЕТЧИК о возложении обязанности разработать проекты освоения лесных участков в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, после чего предоставить данные проекты в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай для проведения государственной экспертизы подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку прокурор г.Горно-Алтайска в силу подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении искового заявления в интересах неопределенного круга лиц, суд считает необходимым в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей в доход МО «Город Горно-Алтайск».
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ОТВЕТЧИК о возложении обязанности разработать проекты освоения лесных участков, расположенных по адресам: 1) Республика Алтай, Чойский район, Чойское лесничество, Саракокшинское участковое лесничество, Уйменское урочище, квартал №, часть выдела № (номер учетной записи в государственном лесном реестре:№); 2) Республика Алтай, Чойский район, Чойское лесничество, Саракокшинское участковое лесничество, урочище Каракокша, квартал №, часть выдела № (номер учетной записи в государственном лесном реестре:№), после чего предоставить данные проекты в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай для проведения государственной экспертизы удовлетворить.
Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проекты освоения лесных участков, расположенных по адресам: 1) Республика Алтай, Чойский район, Чойское лесничество, Саракокшинское участковое лесничество, Уйменское урочище, квартал №, часть выдела № (номер учетной записи в государственном лесном реестре№); 2) Республика Алтай, Чойский район, Чойское лесничество, Саракокшинское участковое лесничество, урочище Каракокша, квартал №, часть выдела № (номер учетной записи в государственном лесном реестре:№), после чего предоставить данные проекты в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай для проведения государственной экспертизы.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОТВЕТЧИК государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Горно-Алтайск» в сумме 200 (двести) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья А.В. Завгородний
Мотивированное решение составлено 18 июня 2012 года.