Дело № 2-1414/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2012 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,
при секретаре Заргумаровой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адагызова ФИО1 к Зеленину ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Адагызов В.М. обратился в суд с иском к Зеленину В.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 14 января 2008 года заключил договор поручительства с АК СБ РФ, согласно которому выступил поручителем за исполнение Зелениным В.Н. его обязательств перед банком по кредитному договору. Вторым поручителем выступила ФИО3 В связи с неисполнением Зелениным В.Н. своих обязательств перед банком решением Улаганского районного суда от 18 августа 2010 года с Зеленина В.Н., ФИО3 Адагызова В.М. солидарно взыскано сумма 138 873 рубля 94 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 897 рублей 48 копеек. Всего с Адагызова В.М. взыскано 146 485 рублей 42 копейки, из которых 136 771 рубль 42 копейки задолженность в пользу банка, 9 714 рублей – исполнительский сбор. Второй поручитель по кредитному договору - ФИО3 уплатила только 2 000 рублей, безработная, имеет на иждивении четырех детей. Согласно договору поручительства после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. Неоднократно просил Зеленина В.Н. погасить задолженность, однако он, зная, что поручителям придется расплачиваться за него, сменил место жительства. Неправомерными действиями ответчика причинены физические и нравственные страдания, которые оценивает в 50 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 136 771 рубль 42 копейки – сумма, уплаченная ОАО «АК СБ РФ» по решению суда, 9 714 рублей – сумма исполнительского сбора, уплаченная в Улаганский районный отдел УФССП по РА, 50 000 рублей – компенсация морального вреда, а также 2 000 рублей – расходы за составление искового заявления, 4 369 рублей 70 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Адагызов В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, кроме того, просил взыскать с ответчика понесенные транспортные расходы в сумме 550 рублей.
Ответчик Зеленин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, с которого вернулось уведомление о том, что ответчик по указанному адресу не проживает.
Представитель ответчика – адвокат Инякина М.Ю., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала в виду отсутствия указанных полномочий.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования Адагызова В.М. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.1 ст. 265 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (кредитор) и Адыгызов В.М. (поручитель) заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Зеленина В.Н. (заемщик) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком.
Согласно п.2.5 договора поручительства после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
Решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 18 августа 2010 года исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Зеленину В.Н., ФИО3 Адагызову В.М. о досрочном взыскании суммы долга и причитающихся процентов по кредитному договору удовлетворены, с Зеленина В.Н., ФИО3 Адагызова В.М. взыскана сумма долга и причитающиеся проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 873 рубля 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 897 рублей 48 копеек, всего 138 771 рубль 42 копейки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Улаганского районного отдела УФССП по Республике Алтай Чептыновой Ч.Т. 01 октября 2010 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Адагызова В.М. о взыскании задолженности по кредиту в размере 138 771 рубль 42 копейки.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Улаганского районного отдела УФССП по Республике Алтай Тойдоновой М.М. от 14 октября 2010 года взыскание обращено на заработную плату должника Адагызова В.М., для производства удержаний суммы долга из заработной платы должника копия исполнительного документа направлена в администрацию МО «Улаганский район».
Кроме того, судебным приставом-исполнителем 19 октября 2010 года вынесено постановление о взыскании с Адагызова В.М. исполнительского сбора в размере 9 714 рублей.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик Зеленин В.Н. (заемщик) не представил какие-либо доказательства по исполнению им кредитных обязательств перед банком или истцом.
Напротив, Адагызовым В.М. представлены доказательства о перечислении им денежных средств в пользу банка в счет оплаты задолженности по кредитному договору.
Так, из справки Администрации МО «Улаганский район» от 28 декабря 2011 года усматривается, что согласно постановлению Улаганского районного отдела УФССП по РА из заработной платы Адагызова В.М. за период октябрь-декабрь 2010 года удержано и перечислено 36 617 рублей 42 копейки на счет взыскателя АК СБ РФ «ОАО» Горно-Алтайского отделения № 8558.
Суду представлены квитанции, согласно которым судебным приставом Улаганского районного отдела УФССП по РА от Адагызова В.М. в пользу АК СБ РФ (ОАО) Горно-Алтайское ОСБ принято 109 868 рублей 44 копейки.
В связи с оплатой Адыгызовым В.М. задолженности по кредиту в сумме 136 771 рубль 42 копейки в ходе исполнительного производства установлено фактическое исполнение требований исполнительного документа, исполнительное производство в отношении Адагызова В.М. постановлением судебного пристава-исполнителя Улаганского районного отдела УФССП по РА от 25 января 2011 года окончено.
Также в связи с оплатой Адагызовым В.М. суммы исполнительского сбора 9 714 рублей исполнительное производство о взыскании с него указанной суммы постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 марта 2011 года прекращено.
На основании изложенного судом установлено, что Адагызовым В.М., как поручителем, исполнено обязательство заемщика Зеленина В.Н. по кредитному договору в сумме 136 771 рубль 42 копейки, а также понесены убытки в виде уплаты исполнительского сбора в размере 9 714 рублей, всего 146 485 рублей 42 копейки.
Поскольку к истцу, исполнившему обязательство ответчика Зеленина В.Н., как заемщика по кредитному договору, перешло право требования уплаты последним суммы в пределах исполненных Адагызовым В.М. обязательств, исковые требования Адагызова В.М. о взыскании с Зеленина В.Н. суммы 146 485 рублей 42 копейки подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, причиненного в результате неправомерных действий Зеленина В.Н.
В силу п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Принимая во внимание, что между сторонами возникли имущественные правоотношения, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика Зеленина В.Н., нарушающими личные неимущественные права истца либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, истцу причинены физические и нравственные страдания. В связи с чем правовых оснований для удовлетворения искового требования Адагызова В.М. к Зеленину В.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований Адагызова В.М. к Зеленину В.Н. в сумме 146 485 рублей 42 копейки с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 169 рублей 70 копеек. В оставшейся части требований о взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей, уплаченных по требованию о компенсации морального вреда, суд отказывает. Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца транспортные расходы, связанные с проездом к месту судебного заседания, в размере 550 рублей, подтвержденные проездным билетом.
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика Зеленина В.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, подтвержденные квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Адагызова ФИО1 к Зеленину ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Зеленина ФИО2 в пользу Адагызова ФИО1 денежные средства, уплаченные по решению Улаганского районного суда от 18 августа 2010 года в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в сумме 136771 (сто тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят один) рубль 42 (сорок две) копейки, денежные средства, уплаченные в Улаганский районный отдел УФССП России по Республике Алтай в качестве исполнительского сбора в размере 9714 (девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4169 (четыре тысячи сто шестьдесят девять) рублей 70 (семьдесят) копеек, расходы на оплату услуг адвоката в размере 2000 (две тысячи) рублей, транспортные расходы в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.
В удовлетворении исковых требований Адагызова ФИО1 о взыскании с Зеленина ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Завгородний
Мотивированное решение составлено 28 мая 2012 года.