Дело № 2-1201/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильевой <данные изъяты> к ЗАО «Страховая группа «МСК», ООО «ТриС Охрана-Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Васильева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «МСК», ООО «ТриС Охрана-Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 коп. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» гос.номер №, под управлением водителя Васильевой <данные изъяты> и автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер № под управлением Золотарева <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен материальный ущерб в размере 136 172 руб. 71 коп. Ответчиком выплата страхового возмещения не произведена. В связи с чем, истец обратилась в суд с иском о взыскании с ЗАО «Страховая группа «МСК» в пользу истца страховое возмещение в размере 120 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 457 руб. 35 коп., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 440 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 259 руб. 36 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.; взыскать с ООО «ТриС Охрана-Сервис» в пользу Васильевой <данные изъяты> страховое возмещение в размере 16 172 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 руб. 10 коп., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 59 руб. 40 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
Истец Васильева <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца Иванков <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав доводами искового заявления.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» Какаулина <данные изъяты> возражал по требованиям истца.
Представитель ООО «ТриС Охрана-Сервис»Чабанов <данные изъяты>. по требованиям не возражал, возражал по заявленной сумме на услуги представителя, находя ее завышенной.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Васильева <данные изъяты> требования поддержала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора на стороне ответчика Золотарев <данные изъяты> просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер №, под управлением Золотарева <данные изъяты>., принадлежащий ООО «ТриС Охрана-Сервис» и автомобиля «<данные изъяты>» гос.номер Т <данные изъяты>, принадлежащий истцу под управлением Васильевой <данные изъяты>
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Золотарева <данные изъяты>. п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, поскольку Золотарев <данные изъяты> при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из отчета об оценке 01-01/0328-12 от 25.01.2012 года, выполненного специализированной фирмой «РосЭксперТ-Алтай» усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» № составляет 132 072 руб. 71 коп., стоимость работ по оценке объекта – 4 100 руб.
Отчет специализированной фирмы «РосЭксперТ-Алтай» является надлежащим и допустимым доказательством по определению размера причиненного ущерба, поскольку отчет соответствует всем требованиям Федеральных стандартов оценки, оценка произведена по ценам Республики Алтай, оснований сомневаться в ее правильности у суда не имеется. Ответчиком сумма материального ущерба не оспаривалась.
Автогражданская ответственность водителя виновного в дорожно-транспортном происшествии застрахована в ОАО «Страховая группа МСК», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №, срок страхования с 31.01.2011 года по 30.01.2012 года.На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
На основании ст. 6 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Поскольку установлена вина Золотарева <данные изъяты> в дорожно-транспортном происшествии, обязанность по возмещению вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в силу требований закона в размере 120 000 руб. возлагается на страховую компанию ОАО «Страховая группа «МСК».
На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Соответственно с ответчика ООО «ТриС Охрана-Сервис» в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения вреда, превышающее страховое возмещение 16 172 руб. 45 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следовательно, с ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 457 руб. 35 коп., расходы по оплате доверенности в размере 440 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 259 руб. 36 коп.
С ООО «ТриС Охрана-Сервис» подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 руб. 10 коп., расходы по оплате доверенности в размере 59 руб. 40 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ОАО «Страховая группа «МСК» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 6 500 руб. и с ООО «ТриС Охрана-Сервис» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 руб. Суд находит указанные суммы разумными и справедливыми.
Требования Васильевой <данные изъяты> о взыскании расходов на оплату услуг представителя с ЗАО «Страховая группа «МСК» в размере 3 500 руб., с ООО «ТриС Охрана-Сервис» 3 500 руб. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Васильевой <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «МСК» в пользу Васильевой <данные изъяты> страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 457 рублей 35 копеек, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 440 рублей 60 копеек, почтовые расходы в размере 259 рублей 36 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 500 рублей.
Взыскать с ООО «ТриС Охрана-Сервис» в пользу Васильевой <данные изъяты> страховое возмещение в размере 16 172 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 рублей 10 копеек, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 59 рублей 40 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей.
В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя с ЗАО «Страховая группа «МСК» в размере 3 500 рублей, с ООО «ТриС Охрана-Сервис» 3 500 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Судья С.И. Полякова
Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2012 года.